評論|“被法人”“被公司”該誰來背鍋

楚天都市報評論員徐漢雄

近日，有多位居住在北京房山某小區的居民反映，他們的商住地址被用于注冊了來歷不明的公司，有業主甚至發現自家的住址被注冊了多家公司。（據4月11日《中國之聲》）

以上并非孤例。據媒體報道，上海某高校教師曹波（化名）曾丟失身份證，被他人“盜用”注冊成立公司：他為該公司法定代表人。這家公司已被列入“經營異常名錄”，三年后，“被法人”的他將被列入失信“黑名單”，出行、辦公、住宿等都將受到嚴重影響。

近年來，個人信息被盜用或冒用后，莫名其妙“被公司”“被法人”的情形屢有發生。今年年初，隨著個人所得稅申報APP的上線，隨之帶來了一項副產品，即下載注冊個人所得稅申報APP，有人發現自己竟成為一家陌生企業的法人代表。

“被公司”“被法人”給當事人造成的不便與隱患，誰攤上都是無妄之災。但是，一旦發現，要驗明正身，還以清白，卻是手續重重。據了解，目前對企業辦理營業執照進行的是形式審查，“只要憑身份證復印件，就可以辦理注冊登記”，這顯然是個漏洞，不用查看原件，就給了不法分子以空間。上海那位老師的“被法人”一事，相關工商部門就堅稱，他們只負責形式審查，并不對材料真實性負責，沒有過錯。而受害者要申請撤銷登記，還要先做“筆跡鑒定”，以證明簽名系偽造，這筆費用還得受害者承擔，顯然又有失公平。“被法人”者發現權利受侵害后，要往返于工商、稅務、公安等多個部門進行維權，而造假者被發現，只是注銷公司了事。盜用注冊易，違法成本低，受害者卻是要付出的代價大，要解除注冊卻是難上加難。這鍋顯然不能由受害者來背，這種不對稱的局面當扭轉過來才是。只有加強注冊方面的嚴格把關，不讓注冊審核流于形式，同時，要打開受害者舉報的方便之門，簡化撤銷的程序，加大對相關違法行為的處理。如此，方能從源頭上遏制“被公司”“被法人”的亂象橫行。