“借學區房”給侄女上學，不料哥哥免費住了十年后竟拒絕搬離

近日，譚女士在我的長沙APP《我要找律師》專區求助稱，自己的親哥哥霸占了她的房屋，導致她無家可歸，接到線索后，記者立即趕往現場了解情況。

女子稱房屋被親哥哥霸占

自己只能寄人籬下

房產證上顯示哥哥占比1%

“這是我買的房子，我的親哥哥一家人住了差不多11年，現在他住在這里不肯走，我帶著孩子沒地方住，我怎么辦？”譚女士告訴記者，位于山語城二期21棟的這套房子，是自己在2011年出資50余萬全款購買的。當時考慮到父母年邁，自己一直在深圳打工，哥哥一家人又在外租住，便同意哥哥一家人搬過來與父母同住。

“我的初衷是為了給父母安度晚年，我哥哥那時候一家人帶著孩子，又沒房子，就跟著父母一起住了。”譚女士說，2013年底，譚女士父母與親哥哥一家人一起搬進了新房。

“去年年底，我帶著孩子回來了，我就想商量一下，大家要怎么安排，他幾乎就是我發信息不回，打電話不接，跟嫂子溝通，嫂子說她也沒辦法，讓我去找我哥哥。我現在帶著孩子只能住親戚家，住同學家，不然我還要租房子，我現在也有我的困難。”譚女士說，這十年里，她不僅沒有收取哥哥一分錢租金，甚至為了侄女上學，還在房產證上加了哥哥的名字。

▲當事人提供房屋產權證

“共有人譚某超就是我哥哥，占有比例1%，但是他沒有出錢，當時是因為他們住過來，他有個女兒，我的大侄女剛好到了入學的年齡，為了她上學，我父母就跟我商量，我考慮到都是一家人，教育局又有入學的要求，要么有戶口要么有房子，為了這個我就給他加了名字，名義上的1%。”譚女士說。

譚女士的母親也證實，房子確實是女兒全資購買：“本來是我女兒孝敬我們的，要我們來住，我看著兒子沒房子住，又在這邊上班，我就說讓他慢慢掙了錢再自己去買房子，我們就在這里帶孫子。”

可是十年來，兒子不僅沒有搬走，最近這段時間更是因為房子的事情，與家人鬧得不可開交，母子更是形同陌路。

“他一直是這樣混啊混，他們掙了錢可能是藏起來了，我們來都是我們買菜搞飯，帶小孩。前兩年進出還喊我一聲，最近幾年，為了這個房子的事兩姊妹扯皮，也不理我，喊都不喊我一聲，只要有人提起這個房子的事，就指著我腦袋‘就是你啦，這是多虧了你啦’。”說起兒子，譚女士的母親很無奈。

記者現場看到，譚女士所購買的這套房子是一套建筑面積88.44平米的三居室，除去公攤，套內面積只有68.19平米，三代兩戶共8人同住的確太擁擠。

可既然是妹妹所買，哥哥一家又為何不肯搬離呢？譚女士當著我們的面撥打了哥哥的電話，可自己卻早已被拉黑。

▲電話無法接通

“我從今年上半年打電話就一直是這樣了。”譚女士表示。

哥哥堅決不肯搬離

律師：妹妹可自由處置房產

隨后，記者聯系到了譚女士的哥哥。

“她把我的房子賣了，沒給我一個交代，我不可能說走就走，是吧？”譚女士的哥哥譚某超說，自己原本在望城區景城苑有一套房子，2017年，妹妹在深圳的生意資金周轉不靈，想要賣掉自己在望城的房子套現，當時母親曾親口承諾，自己一家人以后就住如今妹妹這套房子，自己才將望城的房子賣了，沒想到如今媽媽和妹妹卻都變了卦。

“那時候我媽跟我說，你住過來，你妹妹在深圳有幾套房子，她也不可能住到長沙來，你現在又沒在望城了，你就讓她把望城的房子賣掉算了，這個房子反正以后她也不會要。結果她把那邊房子賣了，又要把我從這個房子里趕出去。”譚某超表示，正因如此，他堅決拒絕搬走。

然而這番說法卻遭到了譚女士母親的否認。

“我沒有承諾過這個，那個房子要賣是女兒打電話給我，我也體諒女兒的難處，再說那個房子也沒住。”不僅如此，譚女士母親還說，之前兒子名下望城的那套房子，也是女兒給買的，只是產權證上只寫了哥哥和嫂子的名字而已。

“那套房子首付也是我女兒付的，后來供房子也是我女兒在供，他不知道供了幾個月，就不肯供了。”譚女士的母親說。

“望城的房子是我付的首付11萬元，月供他供了7個月，我供了70個月，房子是后面我有壓力我要賣掉，賣掉的時候我算了，他付了7個月1萬3，賣掉之后盈余2萬3，我要把這個錢給他，是他不收。我現在也可以給他。”譚女士表示。

▲譚女士向記者出示了一份與哥哥之間的來往賬單

譚女士還向記者出示了一份賬單，這份賬單上清晰記錄著，望城景城苑的房子總價為339734元，貸款額為237000元，其中首付款102734元和2011年6月至2017年3月，共70個月的月供，共計135256元均為譚女士所支付，僅有7個月月供，共計13305.28元為譚女士哥哥譚某超所支付。除此之外，這張賬單上還記錄著這些年來，譚女士幫助哥哥支付的各種款項，包括哥哥離婚時賠付給女方的賠償金4萬余元，共計約12萬元。

“我認為我已經仁至義盡了，我很失望也很寒心。”譚女士表示，因為哥哥決絕的態度，她打算拿起法律武器維護自己的合法權益。

對此，湖南湘鼎律師事務所律師皮永康表示，譚女士可自行處分該房產，無須征得哥哥同意。

▲律師 皮永康

皮永康表示：“如果雙方對處分沒有約定，占有份額三分之二以上的人可以處分這個房產，不需要征得哥哥同意。但是妹妹在處分房產時必須要通知哥哥。因為她哥哥有1%的份額，在一定期限內是可以行使優先購買權的。在本案當中，哥哥是明顯侵犯了妹妹的權益的，建議妹妹向人民法院起訴請求分割這個房產，可以通過對折價的方式，或者拍賣變賣的價款按份額比例予以分割。”

記者：雷凱

來源：政法頻道