丈夫離世，妻子要求繼續胚胎移植被醫院拒絕！法院判了

人類輔助生殖技術作為一種現代化的醫療手段，為那些無法自然受孕的夫婦提供了成為父母的可能，但在這一過程中，如果丈夫一方不幸去世，其妻子是否還能夠進行胚胎移植手術？醫院以當事人死亡無法明確真實意思表示來抗辯，又是否能夠得到法律支持？

近日，柳北區人民法院成功審結了這一起案件，依法判決醫院繼續履行人類輔助生殖技術醫療服務合同。

此前，王女士與丈夫到我市某醫院進行人類輔助生殖治療。雙方于2021年12月至2022年2月間先后簽署了《夫精冷凍知情同意書》《自愿接受輔助生殖技術承諾書》等醫療服務合同，自愿要求在柳州市某醫院生殖健康助孕中心接受輔助生殖技術治療。

鑒于此，該醫院為夫妻二人成功凍囊胚12個，不幸的是，王女士的丈夫在不久后因病去世。為了“香火”能夠延續，王女士要求該醫院繼續進行胚胎移植手術，卻遭到醫院的拒絕。于是王女士將該醫院訴至柳北區人民法院。

王女士認為，其丈夫在世時明確表示了生育子女的渴望，并且在醫院實施了相關手術，將胚胎冷凍在醫院內，他們夫婦與醫院之間已形成醫療服務合同關系，該合同的履行不應受丈夫去世的影響。而該醫院則認為，該手術每個階段均有相關文件需要本人親自簽署，目前王女士的丈夫去世，無法簽署后續文件，院方無法明確王女士的丈夫進行胚胎移植的意思表示是否真實，不符合必備程序，該醫院還按照“不得給單身婦女實施人類輔助生殖技術”的相關規定，明確拒絕手術。

柳北區人民法院審理后認為，王女士與其丈夫為合法夫妻，雙方未生育、領養子女，與醫院簽訂人類輔助生殖技術醫療服務合同的目的為生育子女，能判斷出二人具有真實的生育意思。

除此，該手術具有多階段性，應綜合整個醫療過程判斷，王女士的丈夫生前已在各階段簽字，王女士請求繼續履行醫療服務合同，為她進行胚胎移植手術，既是夫妻二人真實意思的反映，也具備可履行的內容。

對于該醫院提出王女士為“單身婦女”的說法，法院認為王女士屬于“喪偶妻子”，因此該說法不成立。

綜上，最終柳北區人民法院作出上述判決。

記者 楊好好

來源：柳州晚報