拒不執(zhí)行判決 執(zhí)行變判刑

楚天都市報極目新聞訊（記者黃忠 通訊員劉怡廷 費爾琪）為規(guī)避法院查封和執(zhí)行財產(chǎn)，上訴期間，虛假變更名下公司法定代表人，并將房屋抵押給他人，最終導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行。

近日，由黃石市西塞山區(qū)檢察院提起公訴的王某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪一案，經(jīng)公開審理，依法判處被告人王某有期徒刑一年，緩刑二年。

3月20日，承辦檢察官介紹，2017年4月，被告人王某因工程合同糾紛被陳某起訴至西塞山區(qū)法院。同年9月，西塞山區(qū)法院判決王某支付陳某173萬余元，王某不服并提出上訴。

在上訴期間，王某將其名下的兩家公司股份全部轉(zhuǎn)讓出去，并將其名下的一處房產(chǎn)抵押給他人。2018年2月，黃石市中級人民法院判決王某支付陳某148萬余元，在執(zhí)行過程中經(jīng)查發(fā)現(xiàn)王某無財產(chǎn)可供執(zhí)行，最終導(dǎo)致判決無法執(zhí)行。

承辦檢察官介紹，本案中，王某在明知應(yīng)承擔(dān)給付金錢義務(wù)的情況下，為規(guī)避法院執(zhí)行其名下財產(chǎn)，故意將其名下兩家公司的股份以及房屋以虛假方式轉(zhuǎn)移至他人名下，制造在執(zhí)行階段無執(zhí)行能力的假象，而該轉(zhuǎn)移行為一直持續(xù)至二審判決生效之后，最終導(dǎo)致法院生效判決無法執(zhí)行。

西塞山區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，王某作為被執(zhí)行人，對判決有履行能力而拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重，遂以拒不執(zhí)行判決罪依法提起公訴。案件審理過程中，王某已履行部分執(zhí)行義務(wù)，并取得陳某的諒解，結(jié)合社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)出具的調(diào)查評估意見，故依法作出上述判決。

西塞山區(qū)檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將繼續(xù)依法嚴(yán)懲拒不執(zhí)行判決、裁定的犯罪行為，有效維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，大力推動解決“執(zhí)行難”問題，維護(hù)司法權(quán)威，實現(xiàn)社會公平正義。

承辦檢察官提醒，一些被執(zhí)行人抱有僥幸心理，視生效法律文書為一紙空文，認(rèn)為可以逃過法律的制裁，殊不知將因此承擔(dān)嚴(yán)重后果。被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)依法履行生效的判決，切勿抱有僥幸心理、以身試法，任何企圖逃避執(zhí)行行為，終究逃不過法律的制裁。