探店種草還是廣告推銷？ 黃梅檢察監(jiān)督推動探店視頻規(guī)范發(fā)布

荊楚網（湖北日報網）訊（記者張揚 通訊員章琪）“添加了購物鏈接的探店視頻具有推廣屬性，卻沒有標注“廣告”字樣，侵犯了消費者的知情權，損害了社會公共利益。”8月1日至2日，湖北省人民檢察院新聞處組織開展的2024年度“走基層、話發(fā)展、展風采”集中采訪活動第三站走進黃岡，了解當?shù)毓嬖V訟案件辦理情況。

“短視頻平臺上一些黃梅的探店視頻，讓人看不懂是不是廣告，這不是在誤導消費者嗎？”5月初，黃梅縣檢察院收到來自“益心為公”檢察云平臺的一條線索。

該院隨后開展“線上+線下”調查，發(fā)現(xiàn)縣內多名探店視頻發(fā)布者以“素人體驗”形式發(fā)布短視頻，分享評價城區(qū)內多家餐飲店鋪的食品口味、服務水平，視頻頁面還添加各種團購鏈接，但未明確標明“廣告”字樣，且相關店鋪還存在食品安全隱患。

該院審查認為，根據(jù)《互聯(lián)網廣告管理辦法》第九條規(guī)定，通過知識介紹、體驗分享、消費測評等形式推銷商品或者服務，并附加購物鏈接等購買方式的，廣告發(fā)布者應當顯著標明“廣告”字樣。這些添加了購物鏈接的探店視頻具有推廣屬性，卻沒有標注“廣告”字樣，侵犯了消費者的知情權，損害了社會公共利益。

5月23日，該院組織召開公開聽證會，并邀請縣政協(xié)委員、相關行政機關、縣自媒體協(xié)會會長、人民監(jiān)督員和涉案食品公司負責人參加，就互聯(lián)網食品安全監(jiān)管職責、該案是否造成社會公共利益損害問題進行討論。經過聽證，聽證員就互聯(lián)網廣告與食品安全監(jiān)管責任單位達成一致意見，且認為該案損害了社會公共利益。

會后，結合聽證員評議意見，該院邀請相關行政機關進行磋商，督促其依法履行監(jiān)督職責，對廣告侵權及食品安全隱患進行整治，切實維護公共利益。

隨即，相關行政機關開展了網絡食品安全專項整治行動，督促探店視頻發(fā)布者下架違規(guī)探店視頻或加強“廣告”標識適用。并對探店視頻分享的實體店進行專項檢查，對發(fā)現(xiàn)的食品安全違法問題，要求經營者限期改正，同時對一家存在食品安全問題的店鋪進行了立案調查。同時，縣自媒體協(xié)會組織縣內自媒體從業(yè)者進行相關法律法規(guī)知識培訓，有效提升了從業(yè)者合法營銷宣傳意識。

“我們已經在推廣的探店視頻上標了‘廣告’字樣，相關食品安全隱患也都進行了整改……”日前，該院干警迅速開展“線上＋線下”公益訴訟“回頭看”，發(fā)現(xiàn)相關問題均整改到位。

“我們還依托與相關行政機關建立的公益訴訟檢察監(jiān)督與市場監(jiān)管執(zhí)法協(xié)作機制，線上線下同頻發(fā)力，常態(tài)化開展專項監(jiān)督活動，推動互聯(lián)網廣告行業(yè)訴源治理。”該案承辦檢察官何軍說。