嫌疑人翻供欲脫罪 手機(jī)定位鎖定共犯

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 程頔、劉書(shū)穎）被查獲非法運(yùn)輸、銷售卷煙后，哥哥堅(jiān)稱弟弟毫不知情，弟弟翻供撇清罪責(zé)，怎料接運(yùn)貨的手機(jī)定位暴露真相。近日，武漢市東西湖區(qū)人民檢察院承辦檢察官在嫌疑人“零口供”的情況下，通過(guò)定位信息成功鎖定這起非法經(jīng)營(yíng)案的共犯，鏟除了一條從廣東到武漢的販賣(mài)假煙鏈條。

事情還得從哥哥陳某甲說(shuō)起。陳某甲為賺錢(qián)還網(wǎng)貸，線上訂購(gòu)了19箱卷煙欲從廣州運(yùn)至武漢銷售。他聯(lián)系身在武漢的弟弟陳某乙預(yù)約貨運(yùn)司機(jī)到武漢一物流園接貨，送至約定地點(diǎn)后，再由另一名貨運(yùn)司機(jī)接力將貨品送至買(mǎi)家。

2023年11月6日晚八時(shí)許，一輛載有這19箱貨品的小型面包車，在途徑東西湖區(qū)大道高橋二路路口時(shí)，引起了煙草專賣(mài)局執(zhí)法人員及公安執(zhí)法人員的注意。執(zhí)法人員從車內(nèi)查獲卷煙980余條，價(jià)值人民幣17萬(wàn)元。經(jīng)檢驗(yàn)，上述卷煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的偽劣卷煙。

公安機(jī)關(guān)要求司機(jī)牛某仍按約定將上述卷煙運(yùn)至指定地點(diǎn)。其間，165開(kāi)頭的手機(jī)號(hào)貨主因醉酒，多次聯(lián)系牛某更改交貨地點(diǎn)，最后牛某按約定在某汽車修理廠交貨。同年11月7日，陳某甲出現(xiàn)接收卷煙并裝車轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)，被煙草專賣(mài)局和公安機(jī)關(guān)執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。次日，公安機(jī)關(guān)對(duì)該案立案?jìng)刹椋粌商旌螅惸骋抑鲃?dòng)投案。

2024年2月14日，案件移送至東西湖區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官審查訊問(wèn)筆錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，陳某甲、陳某乙的供述前后內(nèi)容不一致。

“我就是幫我哥找貨運(yùn)司機(jī)運(yùn)送假煙，我之前因?yàn)榉欠ń?jīng)營(yíng)判過(guò)刑，知道這是違法的……”起初，陳某乙對(duì)自己的行為曾有供述，但陳某甲卻一口咬定陳某乙對(duì)售賣(mài)、運(yùn)輸假煙并不知情。隨后幾次訊問(wèn)，陳某乙也一改言辭，同樣堅(jiān)稱“全是陳某甲干的，自己并未參與”。

另一邊，據(jù)司機(jī)牛某交代，他一直用電話與貨主聯(lián)系，此前已幫助手機(jī)號(hào)為165開(kāi)頭的貨主運(yùn)輸貨物二十幾次，最后這次見(jiàn)到的接貨人與之前的接貨人并不是同一個(gè)人。

司機(jī)的話，引起了檢察官的注意。“看來(lái)，找出使用涉案手機(jī)多次聯(lián)系貨運(yùn)司機(jī)，指使司機(jī)提貨、轉(zhuǎn)運(yùn)的貨主，是確定該案犯罪嫌疑人的關(guān)鍵！”

為確認(rèn)陳某乙是否為非法經(jīng)營(yíng)案共犯，檢察機(jī)關(guān)再次訊問(wèn)兩人。陳某甲、陳某乙對(duì)于涉案手機(jī)的使用情況依舊閃爍其詞。

為此，檢察官引導(dǎo)偵查人員迅速調(diào)取涉案手機(jī)通話記錄、手機(jī)定位信息、陳某甲兄弟倆常住地址及陳某甲來(lái)漢乘車等信息。很快，案件有了突破性進(jìn)展。

根據(jù)技術(shù)鎖定，持有手機(jī)聯(lián)系貨運(yùn)司機(jī)運(yùn)輸假煙的人于2023年11月6日、7日均在武漢。而陳某甲當(dāng)時(shí)在外地，他是2023年11月7日乘坐動(dòng)車來(lái)到武漢的，陳某乙則一直居住在武漢市江岸區(qū)某出租屋內(nèi)。

據(jù)此，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定案發(fā)時(shí)，在武漢使用手機(jī)聯(lián)系貨運(yùn)司機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)假煙的貨主不可能是陳某甲，只能是一直在武漢居住的陳某乙。隨著證據(jù)的進(jìn)一步夯實(shí)，兩名被告人的謊言不攻自破。

2024年3月，東西湖區(qū)檢察院依法對(duì)兩人提起公訴。庭審過(guò)程中，面對(duì)完整的證據(jù)鏈，陳某甲和陳某乙的辯解自相矛盾，顯得蒼白無(wú)力。同年5月29日，東西湖區(qū)人民法院以非法經(jīng)營(yíng)罪分別判處陳某甲、陳某乙有期徒刑二年三個(gè)月、二年，各并處不等罰金。目前，判決已生效，陳某甲及陳某乙未上訴。