江岸法院： “小案”不小辦，傾心促調守護初創企業

荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員 蔡小碧 姜泰陽）“陳法官，裝修款我們已經退還了，公司的貸款也順利辦下來了，謝謝您幫我們這么快解決了問題?！彪娫捓锏漠斒氯思拥卣f著。這場糾紛起源于一份裝飾裝修合同。2023年3月，身在北京的小王想為在武漢的父母重新裝修一下房子，多方選擇比較后，最終與某裝修設計公司簽訂了合同，小王支付了預付款6萬元。

該裝修設計公司按照合同約定進行裝修，然而眼看要完工了，卻一直沒有按期交付。原本3個月的工期，一直拖到了今年，小王耐心“告罄”，直接將該公司起訴到法院，要求解除合同、退還部分裝修款項并賠償損失共計2萬余元。

焦頭爛額的裝修設計公司法定代表人小劉，正在著急銀行貸款批辦，沒想到卻收到了江岸區法院送達的起訴狀，他趕忙登上“企查查”，“有涉訴信息”的提示框分外醒目。

“是江岸法院嗎？我是某設計公司的法定代表人，我們公司被起訴了，是真的嗎……”電話那頭，小劉語氣十分焦急。聽到小劉的介紹，承辦法官陳浩立即“對上了號”?！澳銈児局耙恢卑醇s施工，怎么突然中斷了呢？”

原來，小劉的公司是一家小微初創企業，他憑借著自己的設計才華，接連拿下了不少訂單。本以為公司經營已經走上正軌，正逐步發展壯大，卻在去年年中因幾單業務未能按期回款，導致經營出現困難。

當時，小王父母那套房子裝修已經進入收尾，卻因為公司資金實在周轉不開，只能被擱置。

“他要求的解除合同、退款賠償我都同意，但2萬塊確實多了，我們裝修只差最后一點，具體有清單可以核對?！?/p>

“父母的房子這么久都沒裝好，他們違約了，理所應當賠償我們工程損失、租房費用……”

雖然案件標的不大、法律關系清晰，被告也有一定的賠償意愿，但協調進展并不順利。如果雙方對具體金額無法達成一致，案件可能進入鑒定程序，不僅審理期限可能延長，對被告企業而言也可能會“雪上加霜”。

看著面前的起訴狀和證據材料，陳浩立即“行動起來”，反復與雙方溝通、了解需求。多輪協商后，身在北京的小王表示，接受法官的方案：雙方到場一起核對施工進度，確認施工情況。

炎炎夏日，陳浩剛剛開完庭，立即出發前往小王父母家中。小劉拿著施工表，逐項說明證實自己的裝修情況，小王按照雙方合同約定的項目，在清單中逐項核對勾選，陳浩從旁見證。

“你也看過現場了，心里也應該有數，裝修只差最后階段，是不是考慮再調整一下自己的訴求？”

“行吧，法官。為我們的事情，您也溝通了很多次，我也不糾結了，就按照已經裝修的實際情況調整。”

在陳浩的見證下，雙方現場達成了調解協議，由裝修設計公司在2個月內一次性退還小王裝修款等共計7500元。

調解協議簽訂后的一周內，裝修設計公司申請的企業貸款也批下來了，至此糾紛圓滿解決。