硚口法院：“上門”調解解企憂

荊楚網（湖北日報網）通訊員 王湘利

初冬十一月，絲絲寒意擾不亂腳步，硚口區人民法院的早晨，忙碌而有序。

這一天，立案庭法官羅紅和書記員楊成按約定時間到達法庭做開庭前準備工作，法庭內卻只有原告公司一方在場。書記員當場聯系被告公司，被告公司負責人的電話卻無人接聽。“法官，被告沒來開庭，您看我的案子該怎么處理？”原告公司負責人劉某問道。

“被告無故缺席庭審，法院可依法進行缺席審判。”羅法官解釋道。劉某聽后有些遲疑，“法官，既然被告沒來，我們今天能不能不開庭？”

聽了劉某的話，羅法官詢問其想法。劉某坦言：“其實我們來法院，也是想解決問題，并非一定要打官司。我們和被告公司前期合作還是比較愉快的，最好是能在法官的見證下當面談一談。”

一番交流過后，羅法官了解到原告公司調解意向強烈。“被告公司就在法院附近，剛好我接下來也沒有庭審安排，不如咱們一起去被告公司看看，說不定能現場調解。”說罷，一行人朝著被告公司出發了。

路途中，羅法官再次翻閱案件材料，為調解做準備。這是一起服務合同糾紛案件，原告為一家影視文化公司，早前經朋友引薦承接了被告公司名下酒店的婚禮拍攝服務，雙方出于信任，并未簽訂合同。兩家公司在業務上合作愉快，但被告一直未向原告支付2023年10月至2024年1月的婚禮拍攝服務費。原告多次催要無果，且因經營困難急需用錢，才將被告訴至法院。

來到被告公司，一行人見到了公司日常經營負責人張某，羅法官向其表明了來意，并詢問其未按時出庭的原因。張某表示，公司收到了法院傳票，自己是因公司有突發事件需要處理才沒有到庭應訴，忙亂之中錯過了法院的電話。

“按時出庭是訴訟參與人的義務，如有特殊情況，應當提前與法院聯系，法院會妥善安排開庭時間。”聽了法官的叮囑，張某面露羞愧，主動表示愿意和張某協商。

一場“上門”調解在羅法官的組織下開始了。由于現場沒有可供使用的辦公設備，書記員迅速拿出紙筆書寫調解筆錄，認真記下每一個細節，時而抬頭看向法官和當事人……

“我們兩家是在朋友的介紹下合作的，互相較為信任，如果不是酒店資金出了問題，也不會拖欠這筆錢……”張某稱。

了解到雙方都有困難，羅法官從情、理、法等角度出發，一方面勸說原、被告念及合作情誼各退一步，就還款金額、方式等細節商議出彼此都能接受的方案，另一方面提醒雙方嚴肅對待業務合作，在今后的經營中及時訂立合同，依法維護自身權益。

最終，雙方就還款方案達成一致，在書記員手寫的調解筆錄上簽字確認，達成調解協議。

“今天在沒有提前告知法院的情況下缺席庭審，給大家添了麻煩。謝謝法官能到公司來為我們調解，我一定會按照協議內容及時履行義務！”張某連連說道。

告別當事人，羅法官和書記員走出公司。一次臨時起意的“上門”調解，不僅為當事人減輕了訴累，還有效縮短了辦案時間、節約了司法資源，為定分止爭按下了“快捷鍵”，這讓二人的腳步都輕快起來。

“這是我第一次手寫筆錄，雖然比電子記錄更加繁瑣、耗時，但完成之后，還挺有成就感的！”書記員說道。“庭審和調解過程中可能會遇到各種情況，咱們得時刻做好準備，靈活應變，自己多跑幾步，讓當事人少走彎路，真正感受到司法溫度和人文關懷。”羅法官笑著說。