江岸法院：依托“證”能量，多元化糾紛

荊楚網（湖北日報網）訊 （通訊員 姜泰陽）“機制不光是搭框架、填血肉，更是實實在在為當事人提供便利。”近日，一起案涉12萬元的金融借款合同糾紛通過“公證調解”被快速、圓滿化解，這得益于“法院+N”多元解紛機制的深入探索。“我們有幾件借款糾紛，借款人都能聯系上，欠款一直沒還清，協商過也沒下文，我們決定還是來法院起訴……”不久前，一家銀行的訴訟代理人帶著起訴材料來到武漢市江岸法院永清法庭。

在查閱案件材料時，承辦法官發現，幾起糾紛事實清楚、法律關系較為簡單，案件存在調解基礎，隨即聯系雙方當事人征詢調解意向。

“銀行之前催收打過電話，但我確實手頭困難，不是有意拖欠，希望法院能幫我調解解決。”

溝通中，承辦法官得知被告王某為投資生意先后向銀行借款，資金“一股腦兒”投進去了，生意卻沒起色，沒有了流動資金讓王某還款出現了困難，面對銀行的催款信息，王某一籌莫展。

“我們之前溝通過，了解過他的情況。”正如王某所說，原告也表示了解其目前情況，雖然對方存在違約行為，但愿意調解解決。

考慮到被告王某目前的實際情況，在征得當事人同意后，承辦法官將該糾紛推送至武漢市江天公證處，由法官指導、公證員對接具體開展調解工作。

“法院+公證”調解工作模式，是永清法庭聯合武漢市江天公證處在金融糾紛多元化解領域，探索推進的一種新型解紛模式，公證調解具有“效力強”“流程簡”等優勢，正適合處理這起糾紛。

調解中，公證員“化身”調解員，充分聽取訴求，耐心說服疏導，綜合雙方合意，提出合理解決方案，促成當事人和解。

對債務人王某而言，調解和公證過程尊重其意愿，方案靈活，有效緩解了其經濟壓力；對債權人銀行而言，實現了資金回收目標，降低了壞賬風險，不僅簡化了流程，更保障了雙方的合法權益。

最終，雙方達成一致調解意見，約定王某分期還款，若在任一期限內未按時足額還款，則視為王某違約，銀行有權要求其一次性償還全部剩余款項。

“法院幫我通過公證這個途徑，順利化解了糾紛，銀行也給了我寬松的政策，我一定盡早把欠款歸還。”王某握著承辦法官和公證員的手，十分激動。