丈夫因26歲妻子想離婚將其殺害，案發(fā)時“抑郁發(fā)作”被判死緩，被告人提起上訴

極目新聞記者 唐佳燕

近日，備受關注的“丈夫殺害欲離婚妻子，因案發(fā)時抑郁發(fā)作被判死緩”一案，有了新的進展。9月5日，被害人家屬及其代理律師告訴極目新聞記者，被害人家屬和被告人雙方均提起上訴。

被害人方代理律師，廣東優(yōu)粵律師事務所歐陽武斌律師告訴記者，被害人家屬提起了刑事附帶民事上訴，主要有三個上訴請求：第一，請求改判被告人死刑立即執(zhí)行；第二，請求對被告人作案時駕駛車輛予以沒收并銷毀；第三，請求刑事附帶民事賠償。除被上訴人賠償喪葬費、交通費、誤工費7萬余元外，還需賠償死亡賠償金和支付被扶養(yǎng)人生活費共164.313萬。

被害人家屬及其代理律師還告訴記者，他們已收到法院通知，被告人也提起了上訴。

案發(fā)前楊肖的搜索歷史（受訪者供圖）

極目新聞此前報道，2024年3月8日，婦女節(jié)當天，26歲的陳夢（化名）堅持要離婚，丈夫楊肖（化名）挽留不成，將其殘忍殺害。7月30日，東莞市中級人民法院對該案作出一審判決，楊肖以犯故意殺人罪被判處死刑緩期二年執(zhí)行，并判賠7萬余元。

一審判決書顯示，楊肖在網上購買刀具，并搜索如何殺人及如何脫責，用磚頭砸頭部、駕車連撞被害人，并在被害人逃跑至廢品收購站沙發(fā)處無逃跑及反擊可能時，持刀捅刺被害人胸部及頸項部多刀，致被害人當場死亡。法院認為，楊肖作案手段特別殘忍，后果特別嚴重，人身危險性和社會危害性極大，論罪應處極刑，但考慮到本案系因婚姻家庭矛盾所引發(fā)，楊肖在案發(fā)時是限定刑事責任能力的精神病人，認罪態(tài)度較好，對其可不必立即執(zhí)行。

判決書列出的證據(jù)中，經中山大學法醫(yī)鑒定中心鑒定，①被鑒定人楊肖患抑郁發(fā)作（F32），作案期間處于發(fā)病期，具有限定刑事責任能力。②被鑒定人楊肖患抑郁發(fā)作（F32），目前癥狀緩解不全，具有受審能力。關于鑒定時限、楊肖符合抑郁發(fā)作，作案期間處于發(fā)病期、作案期間實質性辨認能力及控制能力削弱，均作出了進一步的解釋。

對于楊肖案發(fā)時為精神病人的鑒定結果，陳夢一家并不認同。妹妹陳婷（化名）告訴記者，楊肖在案發(fā)前曾搜索了大量信息，并提前購買刀具，案發(fā)后還駕車逃跑，不符合精神病發(fā)病特征。他們已向檢察院提起抗訴。8月22日，東莞市人民檢察院駁回抗訴申請，檢察院認為，一審定性準確、量刑適當，決定不予抗訴。