極目銳評|大二女生在宿舍分娩，學校憑什么替她婉拒婦聯幫助？

極目新聞評論員 屈旌

9月16日，甘肅農業職業技術學院學生反映，一名大二女生在宿舍分娩。9月17日，蘭州急救部門介紹，接到校方的求助電話后，立即安排救護車和醫護人員，將大人和小孩送到醫院，接診醫院工作人員稱，該學生家屬正在病房陪護，拒絕探視。

甘肅省教育廳工作人員稱，相關部門會安排專人介入，建議公眾關注后續通報。目前，學校多個部門的公開電話均提示電話忙線、故障或無人接聽。甘肅省婦聯權益部工作人員表示，此前聯系該校，詢問是否需要心理輔導、法律咨詢等方面的幫助，學校婉拒了。（據9月18日第一現場）

視頻中擔架抬出大人、嬰兒被抱走的畫面令人震驚和揪心，也折射出這起事件中多方責任的缺失：學生自我保護意識過于薄弱，學校日常管理與關懷機制存在漏洞，家庭教育可能長期缺位，社會支持體系也不夠完備。一個新生命降臨，本應是充滿希望與喜悅的時刻，卻因種種原因蒙上了陰影。

孩子出生前，或許因為學生驚惶失措，刻意隱瞞，導致周圍人未能及時察覺、伸出援手，但現在孩子已經出生，甘肅省婦聯主動提出提供心理輔導、法律咨詢等幫助，這無疑是雪中送炭。對于這個剛經歷宿舍分娩的年輕女孩來說，她此刻最需要的就是專業的、溫暖的支持：身體還沒從生產中恢復，心理上可能早已被恐懼、焦慮填滿；萬一孩子的父親不愿承擔責任，她該如何維護自己和孩子的權益？新生兒的健康保障、未來的撫養問題，她自己的學業和前途，樁樁件件都是擺在她面前的難題。婦聯所能提供的幫助，恰恰戳中了她的痛點，應該是能在一定程度上解決燃眉之急。

可學校一句“婉拒”，就把這份善意擋在了門外，這實在讓人無法理解。學校有資格替學生婉拒幫助嗎？婉拒的決定經過了學生和家長的同意嗎？大學生已經是成年人了，即便涉世未深，也擁有自主決定是否接受幫助的權利。婦聯的援助對象是學生本人，而非學校，學校既不是學生的監護人，也不是學生的法定代理人，怎么能替學生做這個主？如此“越俎代庖”，本質上剝奪了學生自主選擇是否需要幫助的權利，折射出一種居高臨下的“大家長”思維。

更值得深思的是，好好地幫助，學校為什么問都不問一下就要婉拒？或許有人說，也許是為了保護學生隱私，但是婦聯提供幫助又不會現場直播，只要規范行事，并不會侵犯到學生的隱私。結合學校多個部門都“失聯”的情況來看，學校恐怕還是想息事寧人，避開風頭，試圖關起門來“內部解決”。但越是這樣，只會越顯得心虛，越讓人懷疑其處理問題的誠意與能力。如果學校真心為學生考慮，就應該借助專業力量，共同支持學生渡過難關，而不是以“為她好”之名行“撇清責任”之實。

況且，拒絕了相關部門的幫助，又堵塞了詢問了解情況的路徑，那學校后續打算怎么處理這件事呢？是真的有完善的方案，能妥善處理學生的身心恢復、兼顧學業等一系列問題，還是只是想暫時把事情壓下去，把責任都甩給學生和家庭，等風頭過了就不了了之？

大學女生宿舍生子不能簡單被視為“個人私事”，更不應該被當成“不光彩的事”遮遮掩掩，而應成為反思大學校園管理、性與生命教育，責任意識培養的契機。生命的誕生本不該如此狼狽不堪，年輕一代的健康成長更需要家庭、學校、社會共同織就安全網。唯有直面問題、暢通援助機制、打破“捂蓋子”思維，才能幫助走了彎路的女生渡過困境，讓更多年輕人在引導和守護中，做出對自己、對未來負責的選擇。