小區23部電梯鋼繩被切割，后續來了

近日，內蒙古呼和浩特市賽罕區呼倫貝爾南路祥瑞家園小區發生一起嚴重電梯人為破壞事件。據內蒙古商報報道，小區內50部電梯中，有23部電梯的鋼繩被人惡意切割。經核查統計，小區內共計23部電梯遭不同程度損壞，損壞部位集中于關鍵承重鋼繩。

電梯承重鋼繩多處被切割

10月23日，內蒙古呼和浩特市公安局賽罕區分局發布警情通報：10月21日，賽罕區公安機關接群眾報警稱：“祥瑞家園小區電梯疑遭人破壞出現故障”，公安機關當即立案偵查，現已對涉嫌損壞電梯纜繩的犯罪嫌疑人毛某某（男，37歲）、高某某（女，37歲）依法予以刑事拘留，案件進一步偵辦中。目前，受損電梯已停用搶修，今日（23日）陸續恢復運行。

警情通報

10月23日，紅星新聞記者從涉事小區業主了解到，電梯被損壞時，小區剛換了新的物業公司（物管）。

原物業公司在10月20日給業主發布了一封公開信稱，在相關部門要求下，物業被要求更換小區所有單元門、維修監控設施設備、補交之前欠繳的92500元電梯年檢費等多項本不屬于應急服務事項，但在兩個月后被新的物業公司替換“被迫退場”。公開信還要求小區業主補繳物業費。

涉事小區業主：

涉案“毛某某”是原物業電梯管理人員

10月23日晚，一名祥瑞家園小區業主告訴紅星新聞記者，電梯已經被破壞4天，單元樓的兩部電梯一直顯示在檢修中，這幾天他們一直是從20多樓爬上爬下。23日晚上下班回家，他看到樓道已經運來維修物料，維修師傅正在搶修電梯，工具箱攤開擺了一地。

兩名嫌疑人為何破壞電梯？是何身份？10月23日下午，紅星新聞記者致電內蒙古呼和浩特市公安局賽罕區分局，截至發稿未獲回復。呼倫貝爾南路街道辦工作人員也未就此作出回復，工作人員表示，會在一兩天內每單元搶修恢復運營至少一部電梯，保證小區業主的正常出行。

上述業主告訴紅星新聞記者，通報中的毛某某是小區原乾元物業負責管理電梯的工作人員。今年5月，內蒙古乾元物業服務有限公司（下稱“乾元物業”）接管小區，后來業委會重新選聘了新的物業公司。“10月20日，新的物業公司入場，原物業退出，大家都懷疑是物業管理之爭才導致電梯被損壞。”

該業主介紹，就在電梯被破壞前后，10月20日，原物業公司乾元物業曾給祥瑞家園業主發了一封公開信。在公開信中，乾元物業提到，祥瑞家園前期物業撤場后，由于未選出新物業公司，為暫時解決小區脫管狀態，物管會和乾元物業簽署臨時應急物業服務協議。

乾元物業稱，“應物管會和相關部門要求，就小區當時現狀，要求乾元物業更換小區所有單元門，維修監控設施設備，補交之前欠繳的92500元電梯年檢費，粉刷所有的一層單元等多項本不屬于應急服務事項，因投資巨大，企業經營風險過高，乾元物業請求臨時應急服務期為一年，在上級部門指導下，最終達成協議。”

“但很遺憾，就在乾元物業全體員工辛勤付出，公司陸續投入一百多萬的資金改造小區后，相隔兩個月，小區又再次召開業主大會，選聘新的物業公司。”乾元物業在信中提到，超收的物業費會及時登記返還，也希望沒有繳納乾元物業服務期內物業費的業主們盡快繳納；對于經多次催繳，仍不繳納的業主，乾元物業將提起司法訴訟。

對此，10月23日晚，紅星新聞致電乾元物業公開電話，對方表示打錯了電話，其并不了解此事。

祥瑞家園小區現物業工作人員證實，該公開信屬實，原物業公司有權催繳費用。祥瑞家園小區前電梯維保公司相關工作人員介紹，乾元公司退出小區物業服務后，原電梯維保公司也一并退出，目前公司負責人正在接受調查。

律師認為切割電梯鋼繩

或構成“以危險方法危害公共安全罪”

陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善認為，警情通報中，涉事一男一女如果故意切割電梯鋼繩，則存在明顯過錯，直接損害了電梯所有者的財產權，需承擔電梯維修、更換等直接損失的賠償責任；若因電梯停運導致業主出行不便或產生其他間接損失，且業主能證明損失與電梯停運之間存在直接因果關系，行為人還需承擔相應的間接損失賠償責任。

“電梯是居民日常使用的高頻公共設施，鋼絲繩是其核心安全部件，切割電梯承重鋼繩的行為，將不特定多數居民的生命、健康置于嚴重危險之中，雖未造成實際傷亡，但已構成以危險方法危害公共安全罪。”趙良善強調，根據《中華人民共和國刑法》第一百一十四條規定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

趙良善律師提到，與此同時，故意切割電梯鋼繩的行為也可能構成故意毀壞財物罪。23部電梯的鋼繩被切割必然產生高額的維修、更換費用，若經過價格鑒定，造成的財物損失達到“數額較大”或“數額巨大”的標準，則構成此罪。

河南通參律師事務所高級合伙人劉鵬舉律師受訪時表示，如果行為人的核心行為是切割小區23部電梯的關鍵承重鋼繩，鑒于電梯的安全重要性，行為人的這一行為直接侵害了公共電梯的安全運行，將不特定多數居民的生命、健康置于嚴重危險之中。

“盡管因及時發現而未造成實際傷亡，但行為的性質極其惡劣，社會危害性巨大，已經遠遠超出了普通治安違法的范疇，涉嫌構成刑事犯罪，包括危害公共安全罪和故意毀壞財物罪。”

來源：紅星新聞

出品：荊楚網（湖北日報網）