極目幫辦｜女子兼職模特疑遭遇包裝費騙局，記者實探公司發現已人去樓空，市監部門介入調查核實

極目新聞記者 張秀娟

實習生 孔維權

近日，家住鄂州的市民徐女士（化姓）向極目新聞熱線027—86777777反映，她于今年2月應聘兼職模特時，被位于武漢市江漢區的一家文化傳媒公司看中，并表示“給商家做試衣模特，拍一次就能賺200元到400元”“來錢很快”。

誰知道，徐女士在繳納模卡費、化妝費等費用后，數月間只接了零星的拍攝工作，到了今年10月，該公司的相關負責人已聯系不上。徐女士懷疑自己遭遇了兼職騙局。10月18日，極目新聞記者來到該文化傳媒公司所在辦公場所，發現大門緊閉，內部的辦公文件等也已搬空。

女子找兼職被夸“身材好、表現力強”

“因為我自身沒有什么技術，偶然間，在網絡平臺看到一則模特招聘信息，便聯系了發布信息的公司人事。”徐女士向記者回憶，今年2月，她到位于泛海國際SOHO城的武漢琢光文化傳媒有限公司面試模特。“當時，公司里有專業的攝影棚和攝影師、化妝師，還有許多人排隊領衣服進行拍照，感覺很有發展前景。”

據徐女士回憶，公司一位自稱徐經理的男子不斷夸贊她“身材好，表現力強”，同時描繪了從事網店試衣模特“拍一次就能賺200元到400元”的收入前景，這讓她很心動。隨后，徐經理提出，接單必須制作“模卡”，需繳納3000元用于拍攝3套服裝的宣傳照。徐女士認為，可以嘗試這份工作，便與該公司簽訂了協議。緊接著，對方又要求她支付680元的“全年化妝費”，并聲稱此后每次化妝不再另行收費。

徐女士與公司簽訂的協議（受訪者供圖）

繳費次日，徐女士獲得了一次拍攝機會，并當場拿到了200元報酬。此時，該公司一位自稱是“劉總”的人出現，表示看好徐女士的潛力，向她提出可投入3萬元進行“包裝推廣”。而徐女士表示手頭資金并不充裕，后經協商，對方稱公司可墊付部分投流費用，徐女士僅需支付1萬元。

付款記錄截圖。受訪者供圖

“我于第二天支付了這1萬元，并和公司簽署了另外一份合同。”對于合同內容，徐女士表示，對方只讓她簽字，也不準她拍照，因此無法留存下證據。在支付成功后，她當天又完成了一次拍攝，并獲得了200元的報酬。“當時，對方承諾單子會有很多，一周后就能有拍攝。”

“到了3月，我基本能保持每周一次的拍攝頻率，每次報酬從200元至400元不等。但到了4月，我僅獲得兩次拍攝的報酬，而5月，更是只安排了一次拍攝，報酬為300元。”徐女士開始感覺到不對勁。

“后來到了7月，我與模特公司的合作改為寄拍模式后，派單量極少，報酬發放也不及時。我甚至被告知，所得的報酬已全部用于抵扣此前公司‘墊付’的包裝費款項。”徐女士表示，到今年10月中旬時，就已經聯系不上該公司的相關工作人員。

徐女士與公司負責人的聊天截圖（受訪者供圖）

“搭進去了13680元，只賺回了4000余元。”一場兼職，還讓自己虧了9000余元，徐女士懷疑自己遭遇了模特公司的兼職騙局，遂撥打極目新聞熱線尋求幫助。

記者實探公司注冊地址，已搬空辦公用品

10月17日、18日，極目新聞記者多次撥打模特公司“劉總”留給徐女士的聯系電話，均無人接聽。18日，記者前往其注冊地址——江漢區泛海國際SOHO城進行實地探訪，發現該辦公場所大門緊閉，內部辦公文件已搬空，門口也未張貼任何搬遷或停業通知。

公司大門緊閉，內部無人

記者通過天眼查公開信息查詢到，涉事公司成立于2025年1月23日，注冊資本為300萬元人民幣，目前為存續狀態。10月21日，記者聯系了該公司所屬轄區的中央商務區市場監督管理所，并反饋了相關情況。對方工作人員稱，相關情況還在調查核實，后續會與徐女士聯系。

河南澤槿律師事務所主任付建建議，徐女士應及時向當地公安機關報案，配合警方調查，也可向當地法律援助機構咨詢，若符合條件，可申請法律援助律師。如果該公司以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取徐女士等人的錢財，數額較大，則可能構成詐騙罪，需承擔相應的刑事責任。

根據《中華人民共和國民法典》第一百四十八條規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。徐女士可請求撤銷與涉事公司簽訂的合同，并要求公司返還已支付的模卡費、化妝費、包裝費等費用，賠償因欺詐行為給她造成的損失。