圖為美國海軍尼米茲級航母“亞伯拉罕·林肯”號在進行綜合訓練單位演習。 新華社/歐新
“美伊之間本就處于谷底的關系進一步惡化到戰爭邊緣。”美國《國會山報》如此評價眼下的兩國關系。
綜合多家外媒消息，5月8日，伊朗通知美國以外的其它伊核協議簽署國，決定暫停履行伊核協議框架內的兩項條款。此前，美國派遣航母打擊群和B-52轟炸機前往中東“秀肌肉”，劍指伊朗。雙方以牙還牙，引發國際社會極大關注。
你來我往 互不相讓
連日來，美伊關系急轉直下，“火藥味”越來越濃。
據俄羅斯衛星通訊社報道，當地時間5月5日，美國國家安全顧問博爾頓聲稱：“美國正在中東地區部署‘亞伯拉罕·林肯’號航母打擊群和轟炸機作戰群，以向伊朗發出明確無誤的信號，即任何對美國或我們盟友利益的攻擊都將遭到無情的武力回應。”
對于美國的“挑釁”，伊朗不甘示弱，出拳反擊。
據半島電視臺報道，伊朗最高國家安全委員會發言人凱文·科斯拉維日前表示，博爾頓的聲明是對心理戰術的“笨拙運用”。科斯拉維補充說，博爾頓“缺乏對軍事和安全的理解，他的言論主要是為了引起人們的注意”。
與此同時，伊朗正緊鑼密鼓策劃針對美國的“報復行為”。5月8日，伊朗總統魯哈尼發表電視講話稱，時值美國單方面退出伊核協議一周年，伊朗決定“開啟新的路徑”：一是不再向其它國家出售濃縮鈾和重水，二是給予核協議各方60天時間執行原油和銀行業務的承諾。
“伊朗正在考慮更進一步的選項。”美國《華爾街日報》援引一位歐洲外交官的分析稱，此舉是伊朗對美方“極限施壓”的最強烈回應。
近一個月，從宣布將伊朗伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織，到決定停止伊原油進口方的制裁豁免，再到加強對巴林和阿聯酋的軍售，美國接連向伊朗拋出三道“緊箍咒”。事實上，自2018年5月以來，美國及其盟友就鎖定伊朗，在經濟、外交和軍事方面對其全面施壓。
中國社會科學院美國研究所外交研究室主任袁征在接受采訪時指出，多年來，美國對伊朗的“遏制政策”從未改變。
表面強硬 各有顧忌
“如果敵人惡意行為增加，伊朗可以封鎖霍爾木茲海峽。”為反擊美國追加制裁，伊朗武裝部隊總參謀長穆罕默德·巴蓋說。
袁征分析稱，美國在中東加強軍事部署，并不意味著想要發動戰爭，而是為了“加大對伊朗的威懾力度”，以防伊朗采取進一步行動。
“美國通過一系列手段壓縮伊朗在中東的生存空間，目的是改變伊朗對外政策，并對伊朗政權產生以壓促變的效果。”上海外國語大學中東研究所副所長孫德剛在接受本報采訪時表示，近年來，伊朗在中東地區的政治和軍事影響力大幅上升，引發美國擔憂。
據俄羅斯電視臺報道，美方的軍事部署行為引發了諸多批評。在接受美聯社采訪時，美國智庫戰略與國際問題研究中心副主任喬恩·奧爾特曼稱：“可以與伊朗方面嚴肅溝通，而不是調動這么多兵力。在此調集重兵不僅費用高昂，并且影響其他地方的軍事部署。”
“自特朗普上臺以來，美國對外奉行‘美國優先’政策，一切以維護自身利益為出發點。”袁征指出，在伊核協議問題上，美國不會輕易退讓。
此外，伊朗8日公布的反制措施也引起了國際社會諸多討論。
“預料之中”，袁征表示，伊朗重啟部分核計劃早有預兆。“面對美國的步步緊逼，原有的核協定已不能確保伊方權益，伊朗自然不愿繼續履行相應義務。”
據英國《衛報》報道，伊朗并不打算完全退出伊核協議。分析普遍認為，伊朗的反制措施雖傳達出其不甘退讓的強硬立場，但象征意義大于實際意義。
“這是伊朗的外交策略之一。”袁征指出，伊朗向美國示威的同時，也在暗示其他協議簽署國采取行動，而非對美國一味退讓。
對抗升級 風險驟增
為反擊美國制裁，伊朗接下來還可能采取怎樣的行動？
孫德剛分析指出，伊朗的反制措施主要包括以下選項：“第一，在外交上積極與俄羅斯、歐盟、土耳其等加強戰略合作，反對美國單邊主義；第二，加強中短程彈道導彈部署，增加美國軍事打擊伊朗的成本；第三，利用伊朗在中東地區的影響力，支持反美、反以力量的發展，在敘利亞、巴勒斯坦、也門等熱點地區與美國及其盟友形成戰略對沖。”
“伊朗退讓的可能性非常小”，袁征認為，就美伊兩國近年的對峙情況來看，雙方的矛盾還將不斷激化。
伊朗重啟部分核計劃，將在中東地區產生一系列連鎖反應。“2015年達成的伊朗核協議恐成一紙空文。”孫德剛指出，中東地區的地緣政治沖突將進一步加劇，中東乃至全球核擴散危險將大幅增加。
“一旦伊朗恢復發展核武器，以沙特阿拉伯為首的遜尼派國家絕不會善罷甘休。”袁征說。
此外，美伊之間爆發熱戰爭的可能性也在上升。英國廣播公司防務事務記者馬科斯分析稱，許多批評特朗普政府的人擔心，美伊熱戰沖突可能會意外爆發，或者是蓄意為之。
美國《華盛頓郵報》網站文章也悲觀地預測：“有越來越多的跡象表明，美國政府正在協同努力，讓公眾為與伊朗發生不必要的軍事對抗做好準備。”
“雙方已朝著非理性的方向發展。”袁征擔憂，倘若美伊在角力過程中不慎擦槍走火，很難保證戰爭不會發生。
