【溫度記】翟天臨造假不是一起娛樂事件

核心觀點(diǎn)學(xué)術(shù)不端不是小事一樁，更不是娛樂事件，它不僅關(guān)乎道德誠(chéng)信，更關(guān)乎教育公平。

沸沸揚(yáng)揚(yáng)的翟天臨事件有新進(jìn)展，翟天臨為學(xué)術(shù)造假道歉，北京大學(xué)也指出翟天臨存在學(xué)術(shù)不端行為，同意光華學(xué)院對(duì)翟天臨作出退站處理的意見，表示將查缺補(bǔ)漏，完善博士后管理制度。

從《白鹿原》到《軍師聯(lián)盟》，再到《演員的誕生》和春晚舞臺(tái)上的表演，讓翟天臨成為正當(dāng)紅的年輕演員。但是，演技好和年紀(jì)輕，都不應(yīng)是對(duì)他的學(xué)術(shù)造假行為予以“寬容”的借口。越是公眾人物，越是要自覺自律，有更嚴(yán)格的道德操守、守法意識(shí)。況且，學(xué)術(shù)不端不是小事一樁，更不是娛樂事件，它不僅關(guān)乎道德誠(chéng)信，更關(guān)乎教育公平，其背后的問題遠(yuǎn)不是一個(gè)藝人的“人設(shè)崩塌”可以涵蓋。

翟天臨事件發(fā)生后，教育部新聞發(fā)言人作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)“對(duì)學(xué)術(shù)不端零容忍”，要求展開嚴(yán)肅調(diào)查，并稱：“調(diào)查不光是涉及到本人是否涉嫌學(xué)術(shù)不端，也涉及到工作的其他各個(gè)環(huán)節(jié)有沒有問題。”這是非常必要的。此事中，翟天臨道歉和退站只是一個(gè)開始，事件的靶心不是一個(gè)藝人造假本身，相關(guān)高校和有關(guān)人士在招生及授予學(xué)位的過程中有哪些違規(guī)行為，也必須接受徹底調(diào)查和公眾拷問。

崇尚誠(chéng)信、尊重知識(shí)，是中華民族的傳統(tǒng)美德。大學(xué)是嚴(yán)肅的治學(xué)殿堂，學(xué)術(shù)考核、人才選拔必須標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，嚴(yán)格公正，不能對(duì)“權(quán)”或“錢”大開綠燈，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為更不能輕易放過。翟天臨事件中，公眾看到的既是一個(gè)藝人的虛榮與僥幸，更有一些高校在學(xué)術(shù)考核上的失職失守，在博士、碩士論文審核上的極不負(fù)責(zé)。正如有論者所言：論文重復(fù)率高等問題，一般網(wǎng)民都可以檢索發(fā)現(xiàn)，為什么一些院校和教授就發(fā)現(xiàn)不了，是真沒發(fā)現(xiàn)，還是對(duì)知名人士睜只眼閉只眼？

翟天臨事件的爆出有一定的偶然性。假如不是他在直播時(shí)口無(wú)遮攔地說(shuō)“不知道知網(wǎng)為何物”，在拿到博士后通知書后忍不住曬照片炫耀，結(jié)果引發(fā)網(wǎng)民搜索，其論文抄襲之事可能會(huì)一直被捂下去。與廣大寒窗苦讀甚至“皓首窮經(jīng)”的碩士博士們相比，翟天臨這樣的學(xué)位是否來(lái)得太過容易，再聯(lián)系到此前一些藝人自爆曾找關(guān)系上學(xué)諸事，人們不禁要追問：國(guó)內(nèi)頂尖大學(xué)都能對(duì)名人大開綠燈，那其他有“資源”的人又會(huì)如何？還有多少類似問題沒有被起底？

“教育公平是社會(huì)公平的重要基礎(chǔ)。”翟天臨事件引發(fā)密切關(guān)注，根本的原因是它刺痛了人們對(duì)教育公平的期許，觸發(fā)了公眾對(duì)公平正義的焦慮。希望有關(guān)部門藉此舉一反三，徹底清查類似的學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗行為，著力廓清學(xué)風(fēng)，查擺并堵住制度漏洞，確保招生錄取公平，鞏固人們對(duì)社會(huì)公平正義的信任根基。