隨州：男子投資款有去無回 檢察院多方調(diào)解追回款項(xiàng)

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 周麗麗 王新宇）“三年了，本以為投資款要打水漂了，沒想到在你們調(diào)解下全都拿回來了，我的生態(tài)養(yǎng)殖又可以恢復(fù)了。”近日，明某某專程從廣水市來到隨縣，把一面寫著“司法為民顯擔(dān)當(dāng)，調(diào)糾止紛促和諧”的錦旗送到隨縣檢察院，以表達(dá)自己的感激之情。

2016年7月，王某某與隨縣某水庫簽訂《延包合同》，獲得該水庫水面經(jīng)營權(quán)。2019年8月，王某某與龔某、李某等三人簽訂轉(zhuǎn)讓經(jīng)營協(xié)議，將該水庫水面經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給龔某等三人。

2021年3月，從事生態(tài)養(yǎng)殖的個(gè)體戶明某某以80萬元的價(jià)格從龔某等三人手中獲得該水庫6年的水面承包養(yǎng)殖經(jīng)營權(quán)。合同簽訂當(dāng)日，明某某支付了轉(zhuǎn)讓定金、水庫管理費(fèi)等共計(jì)16萬余元，龔某一方將相關(guān)養(yǎng)殖工具、水庫邊鋼構(gòu)房等移交給明某某使用，明某某通過雇傭人員看護(hù)、購買魚苗放養(yǎng)等方式開始接手該水庫養(yǎng)殖經(jīng)營活動(dòng)。兩個(gè)月后，明某某在該水庫堤壩上看見水庫取消養(yǎng)殖合同公示牌，才得知該水庫水面承包養(yǎng)殖合同被解除。經(jīng)向水庫管理處進(jìn)一步求證，獲悉水庫管理處已與第一任承包者王某某解除合同。后明某某找到龔某等人協(xié)商，要求終止合同并返還投資款項(xiàng)及由此帶來的經(jīng)濟(jì)損失，但雙方一直未達(dá)成一致意見。投資款有去無回，導(dǎo)致明某某的生態(tài)養(yǎng)殖經(jīng)營活動(dòng)也難以為繼。

2023年5月，明某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱龔某等人涉嫌合同詐騙。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為該案屬民事合同糾紛，不予立案。明某某遂于2024年1月向隨縣檢察院提出立案監(jiān)督申請(qǐng)。

為此，2024年6月21日，隨縣檢察院包案院領(lǐng)導(dǎo)在隨縣綜治中心主持召開檢察聽證會(huì)，對(duì)該控告案件審查情況進(jìn)行公開答復(fù)。案件承辦檢察官圍繞該案爭議焦點(diǎn)充分釋法說理，參與聽證的各方共同向明某某擺事實(shí)、講法理、斷是非。

“檢察機(jī)關(guān)對(duì)我的案件很上心，我也相信檢察機(jī)關(guān)的審查意見是公正合理的，可是這三年受疫情和該案影響，我的經(jīng)營活動(dòng)近乎停滯，家庭也失去了經(jīng)濟(jì)來源。我遭受的損失要怎么辦呢？”會(huì)后，明某某簽收了檢察機(jī)關(guān)的審查結(jié)果通知書，但其“心結(jié)”卻并未解開。

為促進(jìn)矛盾糾紛在初信初訪環(huán)節(jié)得以實(shí)質(zhì)性化解，隨縣檢察院繼續(xù)跟進(jìn)民事調(diào)解事宜。因該案牽涉多方當(dāng)事人，調(diào)解難度較大，隨縣檢察院多管齊下，一方面組織該案雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，另一方面邀請(qǐng)律師作為中立第三方參與矛盾化解，同時(shí)協(xié)調(diào)縣水利部門從根源上解決水庫承包管理問題，倒逼相關(guān)當(dāng)事人加快調(diào)解進(jìn)度。

8月29日，明某某、龔某、李某等四人在隨縣檢察院“炎楓相隨”檢察工作室自愿簽署了調(diào)解協(xié)議，李某當(dāng)場向明某某支付了水庫投資款及經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20.5萬元，明某某現(xiàn)場簽訂了息訴罷訪承諾書。