10歲女孩校內(nèi)摔傷幫忙同學(xué)反成被告 法院：無責(zé)

武漢市蔡甸區(qū)某小學(xué)男生小金（化名）好心幫同班女同學(xué)小靜（化名）脫離危險境地，不料，因小靜塊頭大摔傷致殘，小金和學(xué)校一起被告上法庭。長江日報記者22日從蔡甸區(qū)人民法院獲悉，該法院認(rèn)定小金因“善良友好”幫助同學(xué)，判其無責(zé)；小靜家返還小金家墊付的1萬元醫(yī)療費。但令人感動的是，小金的家長堅持將這1萬元作為對傷者的補(bǔ)償。

女孩校內(nèi)摔傷住院

助人男孩和校方被告上法庭

小金和女生小靜均出生于2009年。小靜比小金小1個月，但比小金高10厘米，且比小金重5公斤。

2018年10月26日下午3時許，小金和小靜在學(xué)校教學(xué)大樓樓梯間玩耍。小靜從樓梯間60厘米高的窗臺處攀爬到1.2米高的拐角處，臉部朝外，雙腳站在拐角兩邊，手扶墻面標(biāo)示牌，動作危險。

擔(dān)心小靜會摔下來，小金上前抱住小靜的小腿，幫助她下來。小金卻因自身力量支撐不住，在后退過程中導(dǎo)致小靜斜摔下來，小靜右肘撐地受傷。隨后，小靜被送到醫(yī)院，因右肱骨髁上骨折入院治療18天，扣除醫(yī)保報銷部分，實付住院治療費17541.11元。小金的父母為小靜墊付了醫(yī)療費1萬元。小靜住院期間，小金的奶奶還幫忙看護(hù)了13天。

今年2月13日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，評定小靜損傷為十級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費3000元，自受傷之日起，護(hù)理時間120天、營養(yǎng)時間90天。小靜的家長認(rèn)為小靜受傷是小金強(qiáng)行抱起導(dǎo)致的，學(xué)校也未盡到相應(yīng)的看管、教育責(zé)任，遂將二者告上法庭。

法院認(rèn)為助人男孩善良友好

不承擔(dān)民事責(zé)任

今年3月4日，蔡甸區(qū)人民法院受理立案。

該法院審理后認(rèn)為，小靜在課間休息期間自行進(jìn)行具有非常危險性的動作；小金出于對同學(xué)的關(guān)愛，好心幫助而造成小靜受傷；小靜作為限制行為能力人，已能夠意識并認(rèn)知到其自身行為的危險性，因此造成自身受到傷害，應(yīng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任；相應(yīng)損失依法應(yīng)由小靜的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。小金雖身體條件較弱于小靜，但為體現(xiàn)善良品格，友好幫助小靜時致其受傷，并非其故意，其行為不存在過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

該法院審理后還認(rèn)為，兩名孩子所在小學(xué)雖在教學(xué)過程中進(jìn)行了必要的安全教育，但在學(xué)生進(jìn)行危險性行為多次時未引起注意并未進(jìn)行告誡、糾正，對小靜的傷害事故依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)計算醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費等費用后，小靜身體因遭受損害造成的損失合計61788.62元，該損失由小靜的監(jiān)護(hù)人自行承擔(dān)43252.02元，其余由孩子所在小學(xué)賠償。

蔡甸區(qū)人民法院就此案作出一審判決：蔡甸區(qū)某小學(xué)向小靜賠償18536.60元，并支付精神撫慰金1000元；小靜的監(jiān)護(hù)人返還小金的監(jiān)護(hù)人1萬元。

男孩家長堅持不收回

先行墊付的1萬元醫(yī)療費

此案承辦法官羅英介紹，案件判決后，小金被法院認(rèn)定沒有過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；小靜的家長依法應(yīng)返還小金的家長先行墊付的醫(yī)療費1萬元。但是，小金的家長堅持不讓小靜的家長返還這1萬元，將它作為對小靜的補(bǔ)償，并為此發(fā)出聲明。

長江日報記者萬勤 實習(xí)生萬芷怡 通訊員劉輝