隨禮100元被指太少，年輕人能否擺脫紅包“綁架”？

今年9月，浙江嘉興的大三學生小西（化名）和朋友參加了一場陌生人的婚禮，兩人各隨了100元的份子錢，遭到部分網友質疑，認為她們隨的錢太少。

01

大學生想體驗婚禮吃席

9月18日，小西告訴記者，近一個月前，她突然萌生了“去吃席”的想法，和朋友聊過后，兩人在交易平臺上掛了一個鏈接，詢問有沒有可以蹭的酒席，表示“可以隨份子錢參加”。

9月13日，她收到了一條私信，一位新娘告訴她，3天后自己即將舉辦婚禮，原定的一些朋友沒辦法到場，想補充點人氣，詢問她和朋友是否能以“新認識的朋友”的身份到場。小西一口答應下來，她沒想到一時興起的想法能夠實現，“特別激動，有種夢想成真的感覺。”

小西稱，由于她和朋友都不太了解本地的禮金習俗，但又不希望“吃白食”，因此向新娘詢問了相關問題。兩人的聊天記錄中，對方表示不需要給禮金，“我也不收禮金什么的，就是那桌訂了，放著也空。”

小西和朋友覺得這樣不好，當天，她們各自揣上100元的紅包，按照約定前去參加婚禮。兩人和新娘的朋友們坐一桌，小西很緊張，也有些焦慮，除了怕被認出來，還有一種參加陌生人婚禮的不可思議。

她表示，婚禮現場的氛圍很好，雖然以前也參加過婚宴，但這是自己第一次直觀地感受到這么隆重的場景，“司儀講話的時候，感覺特別莊重。”小西回憶，新娘的父親把她的手交給新郎那一刻，她的心情很復雜，“看到別人能幸福，還是很感動的。”

小西稱，婚宴上的菜都是本地的特色菜，主要是一些海鮮，兩人吃得很開心。此外，她們還收到了禮盒，里面包含喜糖、一瓶蜂蜜、一盒蜜棗和一包煙。

一開始，小西以為是在嘉賓進現場時給紅包，但一直沒能找到登記點，直到敬酒環節，看到別人遞紅包給新娘，她才知道禮金要這么給。小西說，一開始，新娘并不想接受她們的紅包，但后來，兩人硬塞到了她的手里。

她稱，本來希望能和新娘相互添加聯系方式，但敬酒結束時已經晚上8時許，舉辦婚禮的酒樓距離學校有段距離，她們只能先匆忙離開。

02

被質疑后，當事人回應

回到學校后，小西將事情記錄下來，發到社交平臺上。面對部分網友認為兩人“隨的份子錢太少”的質疑，她表示，因為兩人是學生，確實拿不出特別多錢，但又不好意思不給，才會選擇隨100元。

此外，她認為，各地風俗不一樣，她們不太了解當地的禮金數額，生長環境不同的大家也都有自己的看法，因此自己對這些質疑并不介意。

小西表示，自己并不是一個特別擅長社交的人，之前的大學生活中沒有出現過這樣的事情，這是一段非常難忘和奇妙的經歷，“我會一直記住。”

小西和新娘的聊天記錄。圖/受訪者提供

03

禮金到底要隨多少才合適？

禮金也叫份子錢。在傳統社會，每逢結婚、生育、喬遷等人生大事，親友便會以湊份子的方式，貢獻一份力量。如今，一家一戶辦婚禮也不難，禮金則更強調社交屬性。

既是社交，就需要點雙方的默契，只要能賓主皆歡，那這禮金就發揮了它應有的作用。

可是，各地風俗不同，經濟社會也在發展，一句簡單的約定俗成，已經難以概括禮金江湖的復雜。比如，同是100元禮金，放20年前已算體面，可如今總不免擔心被人背后指點。

事關臉面、人情、關系，禮金這門“大學問”顯得復雜又微妙。社交平臺上，總有不少教學帖、疑問帖，專門討論不同關系、不同地域的人應該給多少禮金，可總難有個定數。

有時，禮金甚至還會“內卷”，比如某地曾默認禮金為200元時，總有人覺得，給300元才“夠意思”，結果人人都想“夠意思”，300反而成了基準線，水漲船高下，工資未必漲多少，份子錢倒是一年比一年給不起了。

誰的錢都不是大風刮來的。禮金給少了傷感情，給多了傷錢包，可小心翼翼地斟酌，難免會影響雙方的體驗。有時，結婚邀請朋友，本想分享喜悅，結果朋友在酒席上，邊吃邊在心里不停念叨：“八十、八十……”，一場婚禮下來，新人的臉沒記住，凈在算賬了。

如今，辦婚禮、收禮金，大多是圖個喜慶。禮金給多少、怎么給，新人和賓客之間完全可以商量著來。真正的親友，并不需要多少錢才能維持住關系，只要雙方高興，禮金隨多少都合適。

媒體評論

這屆新人，正向“人情風”說不

吃婚宴，只交100塊錢的“份子錢”，合適嗎？

一場婚禮奇妙之旅，一次溫暖的雙向奔赴，本該就此畫上圓滿的句號。誰承想，當小西把經歷曬到網上后，遭到部分網友質疑“隨的份子錢太少”。小西無奈回應，因為兩人是學生，拿不出太多錢，但又不好意思不給。

從“成本-收益”的角度來說，小西掏100元的份子錢，吃了一頓有海鮮的婚宴，還拿了喜糖禮盒，是“占了便宜”。但是，仔細想想，吃虧的是誰呢？新娘主動應允兩個大學生“蹭酒席”，明說了不要禮金，一者是的確有客人沒來，空著座位，顯得不熱鬧；二者顯然也不在乎這些錢。“蹭酒席”的很開心，被“蹭酒席”的也很開心，但是圍觀的網友不樂意——要出來維護婚宴市場的“經濟秩序”。

有意思的是，差不多人人都恨“紅包炸彈”，“一到十月，工資白干”“7天長假8個婚禮”“不是在隨禮就是在隨禮的路上”的吐槽不斷，但是，很多人又自覺成了“紅包經濟學維護者”“份子錢判官”，努力去維護自己不喜歡的舊規則、老道理，正所謂“不知不覺，活成了自己討厭的樣子”。

“大學生蹭酒席”可能是一個偶發的新聞，但卻體現了現代青年對婚宴的不拘泥的開放態度：有希望參加陌生人婚宴，感受氣氛的；有樂意接受陌生人祝福的，而且雙方都不怎么看重紅包的大小，從中能感受到社會風氣變化的信息。

現如今，年輕人的婚禮從互送“禮金互免卡”，到只辦典禮不收禮，再到網上發帖請陌生人“吃席”……這屆新人，正用實際行動向“人情風”說不。

在代代相傳的傳統觀念中，“份子錢”多少是衡量感情厚薄的工具。變了味的人情消費，將年輕人被捆綁在人情鏈條上，也把婚禮變成“回本”甚至“賺錢”的工具。“人不到錢也得到”的隨禮，日漸成為一場友誼親情的情感綁架和圈子之間的“付費社交”。

在當代年輕人眼中，社交關系不該由金錢互動來維系。他們更看重真誠、純粹的情感鏈接，而非“輕人情重禮金”的算計。當紅色請帖變成“紅色炸彈”，當人情往來變成人情束縛，新一代年輕人開始對“份子錢”說不。

從宏觀上，婚禮大操大辦，畸高的婚禮成本、昂貴的婚宴，以及婚禮背后復雜的“人情交易”，成了妨礙年輕人進入婚姻的攔路虎。事實上，國家也一直在推動相關的移風易俗，前不久，市場監管總局等三部門剛剛印發通知，制止婚宴餐飲浪費行為。事實上，付不起的婚宴和交不起的紅包，成了一組矛盾，人人都想改變，只是慣性太大。

或許，婚宴回歸親友相聚乃至歡迎陌生人送祝福，而“份子錢”只是表達心意就行，大家都認同這樣的價值，那么改變自然就開始了。

央視網綜合九派新聞、澎湃新聞

來源：央視網