武漢法院探索“懲戒預警” 百余被執行案件當事人自我糾錯

湖北日報全媒記者 劉暢 通訊員 鄧爽 周穎桐

“荊楚雷霆2025武漢行動”啟動以來，武漢兩級法院積極探索更快更優的執行路徑，以預告知的方式，向被執行人發出“懲戒預警”，既有原則又有彈性，督促被執行人主動履行義務，有效促進一批案件順利執結。

預罰款：“先禮后兵”促騰退

“之前是我不對，我讓親戚明天就搬出來！”3月25日，被執行人劉某主動給武昌區法院執行法官打來電話，表示愿意主動騰退房屋。

原本堅持不騰退房屋的被執行人，怎么突然轉變態度？原來，劉某曾向朋友王某借款，雙方簽訂了借款合同，約定以劉某在武漢市內一處房產作為抵押。然而，劉某未按時還款，王某向武昌區法院起訴。經審理，法院判決劉某向王某償還借款100余萬元及利息。因劉某未及時履行法律義務，王某向武昌區法院申請強制執行。

法院依法啟動涉案房產評估及司法拍賣程序，拍賣成交后，被執行人劉某為對抗執行，將已經被法院拍賣的房屋“租”給親戚李某居住。執行法官多次釋法明理，要求其騰退房屋，交給買受人，但被執行人劉某以親戚李某無其他居所、自己已收取“租金”為由拒不騰退。

執行法官果斷啟動“預罰款”機制：當面送達《預罰款決定書》，告知其如未在指定期限內主動騰退，將依法對其罰款。面對“真金白銀”的處罰預警，劉某態度驟變，主動表示愿意履行義務，第二天就清退房屋并交付給買受人。

預拘留：轉變態度有效兌現企業欠款

某建材公司與某工程公司簽訂買賣合同，工程公司須向建材公司支付貨款200余萬元。后因工程公司未按期支付貨款，建材公司將其起訴至漢陽區法院。法院支持了建材公司的訴請。然而，工程公司一直未履行法律義務，建材公司遂向法院申請執行。

經查控，執行法官發現工程公司名下存款遠不足償債。經深入走訪調查，執行法官還發現工程公司隱匿收入，并掌握到其新的經營場所。執行法官遂對其新經營場所進行突擊搜查，扣押部分財務賬冊，固定其規避執行的證據。

“隨便扣，反正公司沒錢！”執行現場，工程公司法定代表人態度蠻橫。

執行法官隨即向該工程公司法定代表人發出《預拘留通知書》，告知公司規避執行的行為涉嫌拒不執行判決、裁定罪，若再不履行，法院會依法將拒執線索移交公安機關。

意識到問題的嚴重性，工程公司法定代表人轉變態度，主動向建材公司提出和解方案，最終雙方簽訂和解協議。目前，工程公司已按協議履行完畢全部義務。

預失信：主動履行妥善化解合同糾紛

周某與趙某因買賣合同糾紛，訴至青山區法院。經審理，法院判決趙某向周某支付欠款30余萬元。因暫時無法支付，在法院的主持下，雙方達成了執行和解協議，約定趙某在兩個月內分期還款。

然而，趙某在支付了8萬元款項后，就再也沒了動靜。今年3月，周某向青山區法院申請恢復執行。

近日，執行法官將趙某拘傳到法院。一到法院，趙某以最近經營狀況不佳為由搪塞拖延，并一再聲稱自己手頭確實沒錢。執行法官當即拿出趙某銀行賬戶流水，顯示其銀行賬戶近期有多筆進賬，累積近15萬元。在證據面前，趙某仍然百般狡辯，不愿還錢。

執行法官當即向趙某發出《預納入失信被執行人名單提醒告知書》，表明一旦被納入失信被執行人名單，將對其經營活動和生活產生一定影響。

見狀，趙某權衡利弊，思忖再三，當場打電話籌措5萬元支付給周某，并在執行法官主持下，與周某達成新的執行和解協議：剩余款項一個星期內支付到位。目前，債務已經全部履行完畢。

今年3月以來，武漢兩級法院通過預拘留、預罰款、預納入失信被執行人名單等預懲戒措施，督促近100件案件順利執行完畢。“我們對有能力履行而不履行的被執行人，發出‘懲戒預警’，該類措施兼具懲戒性和教育性，既有原則又有彈性，督促被執行人主動糾錯。”武漢中院相關負責人表示。