省法院發布知識產權司法保護十大案例

湖北日報全媒記者 曾雅青 通訊員 蔡蕾

4月23日，省法院召開新聞發布會介紹湖北法院以高質量審判保障科技創新和產業創新、服務支點建設工作情況，并發布知識產權司法保護十大典型案例。

省法院有關負責人介紹，2024年，湖北法院新收各類知識產權案件14299件，審結15627件（含舊存）。本次發布的十大典型案例包含商業秘密、商標、著作權、植物新品種、反不正當競爭等多種知識產權類型，涉及食品、種業、教育、科技、影視、建設工程等重點行業，涵蓋人工智能、平臺經濟、游戲開發、微短劇制作等新興和熱門領域，充分體現湖北法院為科技創新和產業創新保駕護航，推動企業競爭力持續提升的堅定決心和鮮明態度。

課堂雕塑被老師翻制修改，學生獲賠10萬元

陳某系某學院2006級雕塑系畢業生，黃某是該學院原雕塑系副教授。

2010年11月，陳某在黃某課堂教學中完成一尊表現女性美的雕塑。雕塑泥稿完成后，黃某出資2000元翻制兩個玻璃鋼材質的雕塑。2012年3月，黃某在陳某雕塑翻制件上進行部分修改制作了名為《春》的雕塑，將相關制作圖片、視頻等發在網絡平臺上，獲得較高關注度。

陳某得知后，向法院起訴要求黃某停止侵權、賠償損失。

武漢市洪山區法院一審判決：黃某立即停止對陳某雕塑作品的侵權行為、銷毀侵權雕塑《春》、撤銷相關網絡宣傳，公開致歉并賠償陳某經濟損失及合理開支10萬元。陳某、黃某均不服一審判決，提起上訴。

武漢中院二審認為，在課堂教學過程中，教師指導學生使用何種方法完成雕塑作業，但學生才是使該雕塑從無到有的主體，該作品具有獨創性。本案中，黃某作品《春》是在陳某作品基礎之上進行的創作，在視覺上與原作品差異很小，不能成為新的作品。綜上，維持原判。

省法院有關負責人表示，該判決厘清了學生課堂作業的作品性質以及著作權歸屬，對學生依法維護自身權利的行為予以鼓勵和支持，對教師竊取學生智力成果的行為予以制止和懲罰，表明了司法保護獨創性智力成果、保護創新的堅定態度。

泄露游戲未公開角色，離職員工賠償9萬元

武漢某公司是一家以動漫IP制作、運營為核心的全產業鏈公司。黎某劍是該公司員工，負責某游戲角色設計，雙方簽訂了保密協議。

2023年9月，黎某劍離職，武漢某公司在離職證明中寫明其離職后仍負有保密義務。之后，黎某劍向其他公司求職時，將其設計的角色信息作為作品附在簡歷中，被武漢某公司發現。該公司認為，黎某劍行為導致游戲角色信息泄露，直接造成合作方對己方處以18萬元罰款，遂以侵害商業秘密為由起訴要求黎某劍停止侵權并賠償損失。

武漢東湖新技術開發區法院審理認為，首先，涉案游戲角色形象體現了設計者的獨特創意，屬于武漢某公司的經營信息。該游戲角色形象與已公開發布的信息在具體參數、表現形式、細節內容上存在明顯差異，應認定不為公眾所知悉。其次，游戲角色形象能為游戲經營者和設計者帶來營業收入，具有商業價值。武漢某公司已采取與員工簽訂含有保密義務的勞動合同、授權獲取信息等方式對涉案信息進行保護，具有保密性。

據此，涉案游戲角色形象應當認定屬于反不正當競爭法所保護的商業秘密。黎某劍在明知涉案信息應通過公司IT授權取得的情況下，私自將涉案信息儲存在個人手機中，致使涉案信息脫離武漢某公司原始控制，產生可能被披露和使用的風險，并在離職后將涉案信息附在簡歷中對外投送，已構成侵害商業秘密。該院一審判決黎某劍向武漢某公司支付經濟損失9萬元。

“在游戲行業，商業秘密一旦泄露可能導致競爭對手迅速模仿或超越原創游戲產品，損害原創者的市場份額和品牌形象?！笔》ㄔ河嘘P負責人說，本案裁判探索將游戲未公開角色形象納入商業秘密的保護范疇，并闡明相應認定標準和裁判規則，體現了保障技術創新、助推新質生產力發展的司法理念。