極目銳評(píng)丨編劇秦雯被曝襲警被抓后找人撈出，是否屬實(shí)應(yīng)有藍(lán)底白字通報(bào)

極目新聞評(píng)論員 紀(jì)平

10月31日，古二再曝《繁花》劇組王家衛(wèi)與秦雯等人的對(duì)話(huà)錄音。音頻中，秦雯與女同伴自曝襲警后被抓進(jìn)派出所，打電話(huà)找人撈出，王家衛(wèi)問(wèn)：“你們這么張揚(yáng)，還要打電話(huà)給所有警察朋友？”女同伴稱(chēng)她打了一個(gè)電話(huà)，來(lái)者很有套路：“兩句話(huà)就把我們兩個(gè)人撈出去了。他實(shí)際上已經(jīng)給派出所所長(zhǎng)打過(guò)電話(huà)了。”秦雯稱(chēng)，把她們撈出來(lái)的是朋友的小弟。錄音中曝光，涉事派出所為上海市公安局黃浦分局瑞金二路派出所。（據(jù)10月31日新黃河客戶(hù)端）

若這段錄音內(nèi)容屬實(shí)，那么事件性質(zhì)遠(yuǎn)比編劇署名糾紛更嚴(yán)重。襲警屬于嚴(yán)重的違法犯罪行為，不僅侵犯執(zhí)法人員的人身權(quán)利，還破壞國(guó)家公權(quán)力運(yùn)行，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。

更讓人感到疑惑的是，錄音中描述的“找關(guān)系撈人”的過(guò)程。僅憑一個(gè)電話(huà)，打警察的人就被“有套路”的人輕易“撈”了出去，據(jù)說(shuō)“兩句話(huà)”就解決了問(wèn)題，還直接聯(lián)系了派出所所長(zhǎng)。如果此事屬實(shí)，這已經(jīng)涉嫌濫用權(quán)力干預(yù)執(zhí)法程序，將人情凌駕于法律之上，是對(duì)司法公正的公然踐踏。

一個(gè)知名編劇，若不能以身作則，懂法守法，反而肆無(wú)忌憚地觸犯法律，并以逃脫法律制裁為榮，這是何等扭曲的價(jià)值觀？如果因?yàn)檫@些娛樂(lè)圈中人“人脈廣、關(guān)系硬”，就對(duì)其違法行為網(wǎng)開(kāi)一面，破壞的不僅是個(gè)案的公平公正，更是踐踏了法律的尊嚴(yán)，損害了公信力的根基。

公安機(jī)關(guān)是維護(hù)社會(huì)治安、保障人民安全的重要力量，其公信力是執(zhí)法的基石。一旦民眾認(rèn)為警方執(zhí)法受到人情關(guān)系的干擾，不能公正無(wú)私地履行職責(zé)，整個(gè)社會(huì)的信任度和安全感都會(huì)受到?jīng)_擊。

公眾之所以對(duì)“明星特權(quán)”尤其敏感，就是因?yàn)槊恳淮巍胺ㄍ忾_(kāi)恩”都在侵蝕社會(huì)公平和法律權(quán)威。在錄音中被點(diǎn)名的瑞金二路派出所作為涉事單位，此刻不應(yīng)保持沉默，要主動(dòng)介入調(diào)查，查明事情真相，用藍(lán)底白字的通報(bào)告知公眾，既是回應(yīng)輿論關(guān)切的基本姿態(tài)，更是維護(hù)自身形象的必要之舉。

如果情況屬實(shí)，必須依法對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理，以回應(yīng)公眾關(guān)切，守護(hù)執(zhí)法權(quán)威；如果錄音內(nèi)容不實(shí)，也要及時(shí)澄清，避免不實(shí)信息傳播造成的不必要傷害，遏制可能進(jìn)一步擴(kuò)大的負(fù)面影響。

嚴(yán)肅的社會(huì)法律議題不能被碎嘴和八卦淹沒(méi)，法治社會(huì)也絕不能容忍將違法濫權(quán)之舉當(dāng)成談資，期待涉事部門(mén)及其相關(guān)監(jiān)管部門(mén)重視此事，盡快行動(dòng)，讓法律的威嚴(yán)不因任何“關(guān)系”打折扣，讓公權(quán)力的邊界成為不可觸碰的“高壓線(xiàn)”。