這5000頭豬，被執(zhí)行法官“盯”住了.....

被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)

以機(jī)動(dòng)車、房產(chǎn)、銀行存款等居多。

但是，今天小編要給大家講的，

卻是執(zhí)行一批可愛的豬?。。?！

這些豬將如何處置？

小編馬上帶大家去了解這起執(zhí)行案件！

案件背景

“豬”事不順    官司不斷

陳某是赤壁市某牧業(yè)公司股東，2012年被公司聘為總經(jīng)理。2011年5月至2014年7月，牧業(yè)公司因資金周轉(zhuǎn)困難向陳某借款。由于牧業(yè)公司未按期還款，2015年1月，陳某在離任后將牧業(yè)公司訴上法庭。赤壁法院作出一審判決，認(rèn)定陳某在擔(dān)任牧業(yè)公司總經(jīng)理期間向該公司提供借款230萬元及前期利息60余萬元。一審判決發(fā)生法律效力后，陳某向赤壁法院申請執(zhí)行。

2015年7月15日，赤壁法院立案啟動(dòng)執(zhí)行程序，并向牧業(yè)公司送達(dá)執(zhí)行通知書，責(zé)令牧業(yè)公司支付欠款及遲延履行金。牧業(yè)公司在期限內(nèi)未履行其付款義務(wù)。7月28日，赤壁法院查封了牧業(yè)公司存欄生豬2848頭，并致函赤壁市畜牧局，要求該局在辦理檢疫證明時(shí)及時(shí)告知法院有關(guān)情況，并對該公司出售生豬施行邊控。

溫情執(zhí)行    負(fù)債“豬”還

牧業(yè)公司為了出售生豬，其董事長于某以個(gè)人名義向法院擔(dān)保于2015年9月15日前還清欠款，赤壁法院解除查封措施。但到期后，該公司并未履行。到2015年9月底，牧業(yè)公司各種欠款、借款的債權(quán)人陸續(xù)到赤壁法院申請執(zhí)行或申報(bào)債權(quán)，經(jīng)赤壁法院統(tǒng)計(jì)達(dá)2800萬元，明顯資不抵債。牧業(yè)公司辦公樓、生產(chǎn)車間、發(fā)電設(shè)備等均被外地法院查封。赤壁法院多次協(xié)調(diào)，牧業(yè)公司承諾每月給付25萬元作為執(zhí)行款，由法院按比例分配；赤壁法院考慮該公司狀況，取得債權(quán)人諒解，采取蓄水養(yǎng)魚辦法，讓其在經(jīng)營的同時(shí)，每月拿出25萬元償還欠款。在赤壁法院監(jiān)管下，除3件欠款數(shù)額較大案件未執(zhí)行外，其他十多件案件均執(zhí)行完畢。

百般拖延      指鹿為“豬”

2015年11月10日，牧業(yè)公司向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)陳某職務(wù)侵占，認(rèn)為陳某擔(dān)任公司總經(jīng)理時(shí)，該公司嚴(yán)重虧損，且有虛報(bào)招待費(fèi)60余萬元、沒有上班領(lǐng)取加班費(fèi)6萬元、將政策性補(bǔ)貼匯入個(gè)人賬戶等行為。赤壁市公安局立案偵查后認(rèn)為陳某涉嫌構(gòu)成職務(wù)侵占罪，案件被中止執(zhí)行。后赤壁市公安局向赤壁市檢察院報(bào)請對陳某予以逮捕。2016年8月30日，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為“事實(shí)不清，證據(jù)不足”，決定對陳某不予批捕。在此期間，牧業(yè)公司向法院申請?jiān)賹?。咸寧中院審查后認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分，駁回再審申請。

廠房出租    “豬”事可望

2016年9月，牧業(yè)公司與湖南岳陽某公司達(dá)成合作協(xié)議，由岳陽公司提供飼料、維修廠房，牧業(yè)公司提供車間等固定資產(chǎn)及在欄生豬，雙方按約定分配盈利。由于在協(xié)議簽訂前岳陽公司已投入300萬元，牧業(yè)公司無錢償還。2017年2月10日，牧業(yè)公司與岳陽公司與簽訂一份租賃（收購）補(bǔ)充協(xié)議，約定岳陽公司收購亞東公司全部資產(chǎn)，收購總價(jià)為2100萬元，岳陽公司每月向牧業(yè)公司支付租金80萬元，待租金累計(jì)達(dá)1600萬元后，岳陽公司取得牧業(yè)公司100%股權(quán)，余款500萬元分5個(gè)月付清。赤壁法院得知后，經(jīng)協(xié)商決定岳陽公司每月應(yīng)向牧業(yè)公司支付的80萬元租金，55萬元支付到法院指定賬戶，用以償還債務(wù)。后因其他原因，岳陽公司未按期協(xié)助支付執(zhí)行款，該案執(zhí)行陷入停滯階段，而陳某多次上訪要求赤壁法院盡快執(zhí)行。

提級(jí)執(zhí)行     “豬”事有為 

2019年4月10日，赤壁法院請求咸寧中院提級(jí)執(zhí)行。咸寧中院考慮到該案被執(zhí)行人已無償還能力，岳陽公司對法院執(zhí)行不夠配合，申請執(zhí)行人陳某沒有固定收入來源，其又是福建法院三件案件的被執(zhí)行人，案件涉及面廣，決定提級(jí)執(zhí)行。

經(jīng)過深入調(diào)查，岳陽公司收購款項(xiàng)只付1400萬元，尚欠700萬元未付，牧業(yè)公司的股份并未轉(zhuǎn)讓，決定追加岳陽公司為第三人，并限期履行到期債務(wù)。岳陽公司在法定期限內(nèi)既未提出異議，又未主動(dòng)履行義務(wù)，裁定強(qiáng)制執(zhí)行牧業(yè)公司對岳陽公司的到期債權(quán)5469834元，并現(xiàn)場查封存欄生豬5528頭（其中后備母豬445頭、種豬25頭肉豬、生產(chǎn)母豬1258頭、育肥豬213頭、仔豬2039頭、保育存欄豬1548頭）。岳陽公司在此后的幾次出售生豬時(shí)，咸寧中院均派執(zhí)行法官到場，督促買主將款項(xiàng)支付到法院指定賬戶。截止6月初，該案已執(zhí)行到位資金200萬元，并發(fā)放完畢。