">
網(wǎng)易娛樂11月26日?qǐng)?bào)道(來源:澳洲新快網(wǎng))
中國影星高云翔和制片人王晶涉嫌去年3月在悉尼香格里拉酒店強(qiáng)奸1名華裔女子一案,在案發(fā)逾1年半后進(jìn)入了庭審階段。
高云翔和王晶被控多項(xiàng)強(qiáng)奸和猥褻的罪名,而且王晶還比高云翔多幾項(xiàng)強(qiáng)奸和意圖強(qiáng)奸的控罪。高云翔的指控一共有7項(xiàng),而王晶則有11項(xiàng)。但兩人對(duì)所有指控均不承認(rèn),并聲稱女子是自愿和他們發(fā)生關(guān)系。
4個(gè)多星期以來,多位證人出庭、控辯雙方也在庭上展開了激烈交鋒,隨著案件的眾多細(xì)節(jié)逐漸曝光,在控辯雙方發(fā)表結(jié)案陳詞后,將由12位普通市民組成的陪審團(tuán)來決定高云翔和王晶兩人是否有罪。
檢察官和王晶的辯護(hù)律師近日已經(jīng)相繼完成了結(jié)案陳詞,高云翔的辯護(hù)律師今天下午也發(fā)表完了結(jié)案陳詞,法官也進(jìn)行了總結(jié)。如果陪審團(tuán)能夠盡快達(dá)成一致意見的話,最快周三就能知道高云翔和王晶的命運(yùn)。
法官:證據(jù)才是判斷的唯一依據(jù)
今天下午,在控辯雙方均發(fā)表了結(jié)案陳詞后,法官也做出了總結(jié)。
法官向陪審團(tuán)表示,陪審團(tuán)成員要注意到高云翔和王晶面臨的指控并不完全一樣,因此要獨(dú)立分開做判斷。而且罪名可能某些成立,某些不成立。
在考慮這些問題時(shí),陪審員一定要考慮與案件相關(guān)的證據(jù),不要因?yàn)橥饨绲挠绊懸蛩囟蓴_了自己的獨(dú)立判斷,證據(jù)才是做判斷的唯一依據(jù)。
法官還指出,在庭審過程中出庭的證人,某些在描述時(shí)有肢體語言,可能會(huì)造成一些誤導(dǎo)。此外,鑒于多位證人的第一語言不是英語、需要翻譯,所以這也是陪審員要注意的問題。
法官指出,可能某些證人的證詞不誠實(shí),但這需要陪審員自己來判斷。
專家證人在某些領(lǐng)域有特長,不同于其他只是陳述事實(shí)的普通證人,陪審員要判斷證人是否可靠。
對(duì)于此案中的兩位被告,高云翔至始至終保持沉默,而王晶本人的證詞則針對(duì)案情提供了不同的視角,需要陪審員自己做判斷。
法官還指出,高云翔和王晶在中國和澳大利亞都沒有任何案底,陪審員可以通過自己的判斷來決定兩人是否可信、是否誠實(shí)以及描述是否準(zhǔn)確。
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息許可證 4212025003 -
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(鄂)字第00011號(hào)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證 1706144 -
互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (鄂)字3號(hào) -
營業(yè)執(zhí)照
鄂ICP備 13000573號(hào)-1
鄂公網(wǎng)安備 42010602000206號(hào)
版權(quán)為 荊楚網(wǎng) www.cnhubei.com 所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像