陽(yáng)新縣檢察院提起公訴的被告人張某某、徐某等人涉黑案開(kāi)庭審理

壟斷綜合農(nóng)場(chǎng)賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、壟斷綜合農(nóng)場(chǎng)工程、欺壓殘害群眾、稱霸一方……　

2020年11月12日至13日上午，被告人張某某、徐某等16人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、賭博罪、串通投標(biāo)罪、強(qiáng)迫交易罪一案開(kāi)庭審理，陽(yáng)新縣檢察院派員出庭支持公訴。

該案是自中央部署掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)，陽(yáng)新縣人民檢察院提起公訴的第4例黑社會(huì)性質(zhì)犯罪案件。

01  

盤踞綜合農(nóng)場(chǎng)14年 壟斷賭場(chǎng)和工程

被告人張某某,早年在五里湖跟隨他人“混社會(huì)”。2005年左右，其回到綜合農(nóng)場(chǎng)，通過(guò)做工程的方式網(wǎng)羅相鄰、招納小弟，先后糾集徐某等多名閑散人員，初步形成“混綜合”的名聲；2006年以來(lái)，張某某、徐某帶領(lǐng)團(tuán)伙成員以開(kāi)賭場(chǎng)等方式獲取收益，多次帶領(lǐng)組織成員“擺場(chǎng)子”，與以柯某軍（已判刑）為首的“五里湖”涉黑團(tuán)伙聯(lián)盟作案，長(zhǎng)期在“泉吧”包場(chǎng)娛樂(lè)，該團(tuán)伙“敢打敢殺”、“混得紅火”的名聲傳播開(kāi)來(lái)，一批人慕名加入，逐漸形成了一個(gè)層級(jí)明確、管理嚴(yán)格、行動(dòng)統(tǒng)一的黑社會(huì)性質(zhì)組織。　在張某某、徐某的帶領(lǐng)下，該組織在綜合農(nóng)場(chǎng)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、聚眾賭博進(jìn)行斂財(cái)。為維護(hù)賭場(chǎng)秩序，組織成員在賭場(chǎng)看場(chǎng)子，與其他團(tuán)伙聚眾械斗，維護(hù)組織在綜合農(nóng)場(chǎng)的賭場(chǎng)專營(yíng)權(quán)，嚴(yán)重?cái)牧司C合農(nóng)場(chǎng)社會(huì)風(fēng)氣。2009年后，該組織通過(guò)非法手段和組織影響力來(lái)壟斷縣綜合農(nóng)場(chǎng)的工程，用工程豢養(yǎng)隊(duì)伍，又用隊(duì)伍來(lái)維護(hù)和承建工程，形成“以商養(yǎng)黑”、“以黑護(hù)商”的模式。

該組織成員為組織利益動(dòng)輒拳腳相向，為非作惡、欺壓群眾，屢次實(shí)施暴力犯罪，在綜合農(nóng)場(chǎng)形成了極強(qiáng)的威懾力，犯罪手段粗暴，犯罪性質(zhì)惡劣。14年間，該組織先后實(shí)施了27起違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重侵害了他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)安全，破壞了地區(qū)的社會(huì)秩序，造成了極其惡劣的社會(huì)影響。

02

檢察亮劍，力辦“鐵案”

2019年3月至5月，張某某、徐某等16名涉案人員先后被公安機(jī)關(guān)抓獲。陽(yáng)新縣檢察院迅速組成了1名入額院領(lǐng)導(dǎo)、4名員額檢察官的辦案團(tuán)隊(duì)，以高度的政治責(zé)任感和使命感，強(qiáng)辦案、掃黑惡、保平安，確保將該起案件辦成“鐵案”，經(jīng)得住法律和歷史的檢驗(yàn)。　　

鑒于該案時(shí)間跨度長(zhǎng)、涉案人員多、犯罪事實(shí)復(fù)雜，辦案團(tuán)隊(duì)提前介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)圍繞該組織的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征和非法控制特征等，特別是黑財(cái)開(kāi)展偵查取證，提出了切實(shí)可行的補(bǔ)證建議，固定了核心證據(jù)。　

審查起訴階段，辦案團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持引導(dǎo)偵查和自行偵查相結(jié)合，補(bǔ)充偵查卷宗27冊(cè)，提審訊問(wèn)50余次，找重要證人核實(shí)證據(jù)100余份，確認(rèn)違法所得人民幣780余萬(wàn)元。堅(jiān)持審查標(biāo)準(zhǔn)，不拔高湊數(shù)，又不放縱犯罪。依法不認(rèn)定組織犯罪1起，不認(rèn)定違法行為1起。依法追訴組織犯罪事實(shí)5起，組織違法行為5起。特別是對(duì)之前已經(jīng)判決的個(gè)案進(jìn)行了深挖徹查，分別追訴張某某、徐某等8名被告人漏罪共19起。堅(jiān)持依法規(guī)范辦案，排除非法證據(jù)3份。對(duì)張某某等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、聚眾斗毆等7項(xiàng)罪名進(jìn)行一一分析論證，最終形成了20余萬(wàn)字的審查報(bào)告。　

03

出庭公訴，效果顯著

審查起訴至開(kāi)庭前，辦案團(tuán)隊(duì)積極與被告人、辯護(hù)律師溝通，加強(qiáng)對(duì)被告人的釋法說(shuō)理工作，促進(jìn)他們認(rèn)罪伏法。開(kāi)庭前，共計(jì)13名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰。

11月6-7日，辦案團(tuán)隊(duì)參加了法院組織召開(kāi)的庭前會(huì)議，就案件的事實(shí)和證據(jù)等方面與辯護(hù)人交換了意見(jiàn)，進(jìn)一步明確了案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

11月12-13日上午，張某某等人涉黑案依法開(kāi)庭審理。陽(yáng)新縣人民檢察院副檢察長(zhǎng)倪承桃、員額檢察官向春林、李新生、石磊、陳玲出庭公訴。　

面對(duì)張某某的不認(rèn)罪，及該組織其他成員對(duì)個(gè)別事實(shí)及行為性質(zhì)的異議，在舉證環(huán)節(jié)，辦案團(tuán)隊(duì)緊緊圍繞起訴書指控的事實(shí)，按照異議部分和涉黑罪名重點(diǎn)舉證，無(wú)異議部分概括舉證，分類向法庭呈現(xiàn)。鑒于該案案情復(fù)雜、證據(jù)繁多，辦案團(tuán)隊(duì)精心制作了多媒體示證，將證明張某某等人犯罪事實(shí)的證據(jù)進(jìn)行了圖文并茂的直觀展示。面對(duì)扎實(shí)的證據(jù)，被告人崔某某當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。面對(duì)辯護(hù)人對(duì)證據(jù)提出的質(zhì)疑，公訴人根據(jù)證據(jù)的三性進(jìn)行了有理有力有節(jié)的答辯，充分揭示辯護(hù)人質(zhì)疑的矛盾和不合理性。

針對(duì)法庭訊問(wèn)和調(diào)查暴露出的新問(wèn)題，辦案團(tuán)隊(duì)當(dāng)晚討論調(diào)整方案，對(duì)答辯重新進(jìn)行了充分預(yù)測(cè)，對(duì)公訴意見(jiàn)進(jìn)行修改。13日上午的法庭辯論環(huán)節(jié)，公訴方發(fā)表了萬(wàn)余字的公訴意見(jiàn)。公訴意見(jiàn)進(jìn)一步在事實(shí)、證據(jù)、法律上揭露被告人張某某組織領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪行為，分析犯罪行為的性質(zhì)、后果和對(duì)社會(huì)的危害，指控有力，論證充分，說(shuō)理透徹，對(duì)辯護(hù)方可能提出的辯護(hù)觀點(diǎn)充分預(yù)判，進(jìn)行了細(xì)致、全面的闡述。警示教育上，公訴意見(jiàn)情真意切，觸動(dòng)了被告人的心靈，多名被告人現(xiàn)場(chǎng)落淚，在最后陳述環(huán)節(jié)紛紛懺悔。被告人趙某此前一直拒不認(rèn)罪，最后陳述時(shí)低下了頭，表示面對(duì)公訴方出示的證據(jù)，自己已無(wú)力辯駁，愿意認(rèn)罪，后悔自己錯(cuò)過(guò)認(rèn)罪認(rèn)罰的機(jī)會(huì)。

張某某等人涉黑案案發(fā)以來(lái)，備受社會(huì)關(guān)注。陽(yáng)新縣人民檢察院充分履行法律監(jiān)督職責(zé)，用確實(shí)、充分的證據(jù)揭露犯罪、證實(shí)犯罪，用行動(dòng)昭示正義、警示世人，讓人民群眾從中感受到了公平正義。（文/向春林）