公益律師助女子追討60萬元借款

楚天都市報訊（記者余皓）男同學吳某在借走女同學李女士60萬元現金后，留下欠條多年不還且下落不明。2019年，在深圳定居的李女士在當地法院起訴，因手中證據不足且找不到吳某，只好撤訴。去年，李女士在本報公益律師的幫助下，打贏了官司。昨日，李女士拿到江岸區法院下達的一審判決書，開心地說：“60萬元借款追回有望。”

李女士今年51歲，從小在武漢長大，與男子吳某是小學同學，在校期間關系較好。后來，她隨父母舉家搬遷到深圳。在1996年至1999年期間，吳某以生意缺資金等理由，先后向她借款共60萬元。吳某寫了欠條，但一直沒有還錢。2016年11月，李女士回到武漢參加同學聚會，吳某出具了一張新的借條，承諾一年之后付清60萬元借款，但到期后并未還款。

2019年初，李女士無法用手機聯系上吳某，還得知吳某已搬離曾經居住的地方，不知去向。無奈之下，李女士拿著借條到深圳當地法院提起訴訟，但法院立案之后，因無法聯系到被告吳某，法院采取公告送達的方式缺席開庭，經法官釋明，在被告不出庭的情況下，僅憑借條不足以證明債權債務關系是否發生。李女士向法院申請撤訴。

2020年6月，李女士向本報楚天公益律師團成員、武漢市民之家法律援助工作站負責人朱宏偉律師求助。朱宏偉接手此案之后，迅速起訴至江岸區法院。承辦法官多次走訪調查，仍無法聯系到被告，最后只得采取登報公告送達的方式通知其出庭應訴。庭審中，朱律師除了向法庭提交借條外，還提交了工商信息查詢材料、銀行交易明細，用以證明李女士擔任企業高管，具有一定經濟能力；提交了證人證言及錄音材料，用以證明當時借款的細節及被告認可借款的事實。法院經審理后認為，原告已就其主張進行基本舉證，證據之間具有一定的關聯性、可以形成證據鏈，而被告經法院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相關訴訟權利。

昨日，江岸區法院一審判決被告吳某向李女士償還借款60萬元本金及利息。

吳某目前仍下落不明，李女士的勝訴判決如何兌現？“有辦法，李女士可以向法院申請強制執行。”昨日，朱宏偉律師稱，法院可采取限制吳某高消費、將其列入失信人名單、查封名下財產等，讓吳某履行生效判決中規定的還款義務。若吳某仍“躲貓貓”，法院還可以拒不執行判決、裁定罪追究吳某的刑事責任。