印26黨聯(lián)盟要求總理就暴力事件表態(tài)，莫迪在圍攻中挺過不信任投票

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐巴基斯坦特派記者 程是頡 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 甄翔】近日，一段關(guān)于兩名印度婦女被數(shù)十名男子強(qiáng)迫裸體游街、隨后遭性侵的視頻點(diǎn)燃了印度民眾的憤怒情緒，也引發(fā)人們對曼尼普爾邦持續(xù)沖突的關(guān)注。10日，印度26個(gè)黨組成的反對黨聯(lián)盟就曼尼普爾邦暴力沖突問題向總理莫迪施壓，在印度人民院（議會下院）對莫迪政府發(fā)起不信任投票。莫迪當(dāng)天在議會對反對黨發(fā)起反擊，指責(zé)后者將政黨利益置于國家利益之上。反對黨則指責(zé)莫迪在冗長的發(fā)言中“避重就輕”，將大部分時(shí)間分配給自我欣賞、挖苦反對派和高談闊論，而只用很少篇幅討論曼尼普爾邦暴力事件。在隨后的表決環(huán)節(jié)，由于莫迪所在的印度人民黨在人民院擁有多數(shù)議席，該不信任動議“毫無懸念地”被否決。但英國《衛(wèi)報(bào)》9日稱，曼尼普爾邦的流血事件只是印度全面族群沖突的最新例證。長期對宗教暴力視而不見的莫迪必須表明他是解決方案，而不是問題所在。“當(dāng)莫迪站在議會接受不信任投票時(shí)，他的一言一行、一舉一動都將受到審視，印度的少數(shù)族群將發(fā)出拷問：我們還有未來嗎？”

莫迪在議會發(fā)言中宣傳了自己執(zhí)政以來的政績，并對反對黨提出的不信任動議展開回?fù)簟Ｄ媳硎荆恍湃蝿幼h是對反對黨的支持度測試，“對于反對黨來說，政黨高于國家，他們對權(quán)力的渴望比對人民的渴望更感興趣”。莫迪還指責(zé)反對派不作為，他在發(fā)言中表示，印度將在印人黨政府連任的第三個(gè)任期內(nèi)成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。

“侃侃而談近一小時(shí)，莫迪竟對曼尼普爾邦暴力事件只字未提”，《今日印度》報(bào)道稱，印度草根國大黨議員對莫迪的“沉默”強(qiáng)烈不滿，在社交媒體發(fā)文稱：“分配給曼尼普爾邦的時(shí)間：1分鐘；分配給自我欣賞、挖苦反對派和高談闊論的時(shí)間：1小時(shí)。莫迪總理，曼尼普爾邦還將因您的忽視和不作為而遭受多久的痛苦？”國大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地等議員選擇離場以示抗議。莫迪隨后表示：“如果反對黨有興趣討論曼尼普爾邦，我們可以單獨(dú)進(jìn)行詳細(xì)討論。中央和邦政府正在努力查辦曼尼普爾邦暴力事件中的罪犯。我向全國人民保證，曼尼普爾邦將在不久的將來實(shí)現(xiàn)和平。”

在莫迪發(fā)言前，反對黨聯(lián)盟對其發(fā)動猛烈攻勢。草根國大黨議員馬胡亞·莫伊特拉稱，曼尼普爾邦正在發(fā)生的暴力事件是印度人民黨“最大的失敗”。莫伊特拉說，反對黨提出不信任動議的目的是結(jié)束中央政府“在曼尼普爾邦的沉默法則”。現(xiàn)在不再是問“不是莫迪（當(dāng)總理）是誰（當(dāng)總理）”的時(shí)候了，答案是“莫迪以外的任何人”。拉胡爾雖然沒有在10日的議會辯論中與莫迪唇槍舌劍，但在9日的議程中向莫迪發(fā)起猛烈批評。拉胡爾質(zhì)問為何曼尼普爾邦暴力事件發(fā)生至今莫迪從未訪問過當(dāng)?shù)兀翱偫頉]有去曼尼普爾邦是因?yàn)樗徽J(rèn)為該邦是印度的一部分。你們（印度人民黨）已經(jīng)分裂了曼尼普爾邦。”拉胡爾指責(zé)莫迪在曼尼普爾邦“殺害了印度母親”，讓該邦陷入無政府狀態(tài)。

“印度在懸崖邊上”

曼尼普爾邦位于印度東北部，此前曾多次爆發(fā)族群沖突與武裝暴力事件。今年5月3日，主要居住在該地區(qū)山地的庫基族對生活在平原地帶的梅泰族要求被承認(rèn)為“表列部落”表示抗議。梅泰族若獲得這一地位，將能在該邦山地購買土地，并獲得更多在政府部門工作的機(jī)會。此次抗議活動隨后升級為暴力沖突，至今已導(dǎo)致至少130人死亡，近6萬人流離失所。

印度將于2024年5月舉行大選，而曼尼普爾邦的緊張局勢被視為莫迪政府在安全及政治領(lǐng)域的罕見失敗，而且類似的狀況正蔓延至其他地區(qū)。據(jù)路透社10日報(bào)道，7月31日，毗鄰印度首都的哈里亞納邦古魯格拉姆區(qū)發(fā)生族群沖突，造成7人死亡。一周之后，當(dāng)?shù)?000 多名貧窮的穆斯林擔(dān)心生命安全，關(guān)閉他們居住的棚屋和經(jīng)營的商店，從古魯格拉姆區(qū)逃離。報(bào)道稱，莫迪上臺后，印度穆斯林表示，他們越來越多地成為印度教激進(jìn)分子的攻擊目標(biāo)。

“印度在懸崖邊上”，《紐約時(shí)報(bào)》9日稱，在莫迪上臺之前，曼尼普爾邦的族群矛盾由來已久。但他的印度人民黨提倡的印度教至上、仇外情緒和宗教極化的政綱，點(diǎn)燃了當(dāng)下曼尼普爾邦騷亂的引線。對占人口約1/5的族群和宗教少數(shù)群體加以毫不掩飾的羞辱和征服，這樣的政治策略是一種危險(xiǎn)的自欺欺人。印度可能成為沖突地區(qū)，也可能成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，但無法兼而有之。這兩種命運(yùn)中，哪一種等待著印度，眼下越來越清楚。

選舉模式下的博弈

彭博社稱，莫迪已經(jīng)進(jìn)入了選舉模式，他打算通過明年大選將自己的執(zhí)政時(shí)間再延長10年。反對黨聯(lián)盟舉行不信任投票，其實(shí)也知道自己贏不了，但其目的就是逼著莫迪在他一直回避的問題上表態(tài)，從而讓莫迪難堪，這樣也能給反對黨撈分。對反對黨聯(lián)盟來說，莫迪是一個(gè)非常聰明的對手。雖然印度政府出臺了一些頗具分裂性的政策，但莫迪本人一直同這些政策造成的影響保持距離。不過，當(dāng)前曼尼普爾邦的流血沖突問題可能會持續(xù)造成糾纏，并將影響下個(gè)月莫迪作為東道主主持的二十國集團(tuán)峰會。莫迪雖然善于掌控印度國內(nèi)的輿論，但他屆時(shí)必然會面臨外部壓力，這也是他難以忽視的。

印度媒體認(rèn)為，雖然國大黨與一些主要地區(qū)政黨的聯(lián)盟標(biāo)志著重大的政治轉(zhuǎn)變，但反對黨聯(lián)盟的前進(jìn)道路仍然艱巨。對于幾十年來一直是激烈競爭對手的政黨來說，在選舉競爭中為彼此騰出空間并不容易，反對黨聯(lián)盟能否在未來幾個(gè)月保持團(tuán)結(jié)仍然是個(gè)未知數(shù)。政治學(xué)者蘇哈斯·帕爾希卡表示：“反對黨必須將這個(gè)聯(lián)盟定位為普通民眾的聯(lián)盟，而不僅僅是反對莫迪及其政黨的陣線。他們必須為國家提供切合實(shí)際的政策敘述和愿景，為選民提供另一種選擇的政治力量，從而引起選民的共鳴，僅僅批評莫迪是行不通的。”