AI武器頻現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng) 發(fā)展前景引人憂

最近，隨著ChatGPT等聊天機(jī)器人的發(fā)展，人工智能及其前景再次受到全球關(guān)注。但對(duì)于人工智能在戰(zhàn)爭(zhēng)中的應(yīng)用及其對(duì)平民的影響，人們則關(guān)注較少。在俄烏沖突前線，無(wú)人機(jī)、無(wú)人艇、巡飛彈、智能地雷等武器的大量使用，可能預(yù)示著一個(gè)人類(lèi)使用自主武器系統(tǒng)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的未來(lái)。

據(jù)報(bào)道，近日，一家英國(guó)智庫(kù)發(fā)布了一份報(bào)告，稱(chēng)盡管公眾對(duì)AI的興趣大增主要是由于ChatGPT的發(fā)布，但各國(guó)軍方早已將注意力投向AI未來(lái)在戰(zhàn)場(chǎng)上的應(yīng)用，尤其是能夠進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的自主武器系統(tǒng)。

現(xiàn)狀

目前仍受人類(lèi)監(jiān)控

未來(lái)或有更多行動(dòng)自由

自主武器系統(tǒng)是指在“重要功能”方面具有自主性的武器系統(tǒng)，也就是說(shuō)這種武器可以在沒(méi)有人為干預(yù)的情況下選擇（搜索或監(jiān)測(cè)、確定、跟蹤）和攻擊（攔截、使用武力對(duì)抗、抵消、損毀或破壞）目標(biāo)。

在最初由人啟動(dòng)或發(fā)射后，自主武器系統(tǒng)根據(jù)從傳感器接收到的環(huán)境信息，并基于概括性的“目標(biāo)描述”，自行啟動(dòng)或觸發(fā)攻擊。這意味著使用者并未選擇自主武器系統(tǒng)使用武力攻打的具體目標(biāo)以及精確的時(shí)間和地點(diǎn)，甚至對(duì)此一無(wú)所知。

在各國(guó)現(xiàn)有的裝備中，許多遙控武器系統(tǒng)具有自主模式，但只能在短期內(nèi)自主運(yùn)行。而且這些武器在所執(zhí)行的任務(wù)、攻擊目標(biāo)的類(lèi)型及其被使用的環(huán)境方面都極其受限。大部分系統(tǒng)依然受到人類(lèi)操作員的實(shí)時(shí)監(jiān)控。

隨著軍事科技的發(fā)展，未來(lái)的自主武器系統(tǒng)可能在確定攻擊目標(biāo)時(shí)擁有更多的行動(dòng)自由，行動(dòng)時(shí)不受空間和時(shí)間的嚴(yán)格限制，并應(yīng)對(duì)迅速變化的情況。

觀點(diǎn)

國(guó)際社會(huì)需采取措施

減少AI武器風(fēng)險(xiǎn)

近日，國(guó)際紅十字會(huì)在其網(wǎng)站上刊發(fā)文章認(rèn)為，自主武器系統(tǒng)的運(yùn)作過(guò)程可能會(huì)給受武裝沖突影響的人（無(wú)論是平民還是戰(zhàn)斗員）帶來(lái)傷害，而且具有導(dǎo)致沖突升級(jí)的危險(xiǎn)。它還會(huì)對(duì)遵守國(guó)際人道法等國(guó)際法規(guī)則特別是保護(hù)平民的敵對(duì)行動(dòng)規(guī)則等提出挑戰(zhàn)。另外，用傳感器、軟件和機(jī)器程序取代了人類(lèi)對(duì)生死的決定，將引發(fā)人類(lèi)的根本道德關(guān)切。

專(zhuān)家認(rèn)為，迄今為止，聯(lián)合國(guó)已有《禁止核武器條約》《不擴(kuò)散核武器條約》《關(guān)于禁止發(fā)展、生產(chǎn)、儲(chǔ)存和使用化學(xué)武器及銷(xiāo)毀此種武器的公約》等條約，唯獨(dú)沒(méi)有禁止AI武器的國(guó)際法。因此，國(guó)際社會(huì)應(yīng)采取以人為本的方式來(lái)處理在受沖突影響地區(qū)使用人工智能的問(wèn)題。需要設(shè)立防護(hù)措施，以幫助加強(qiáng)現(xiàn)有保護(hù)措施并減少其他風(fēng)險(xiǎn)。

目前，國(guó)際社會(huì)對(duì)于致命性自主武器系統(tǒng)的討論集中在其是否能夠清晰區(qū)分戰(zhàn)斗人員與非戰(zhàn)斗人員，以及它是否會(huì)模糊化擊殺行為的行為主體等幾個(gè)問(wèn)題上。已有一些非政府組織或游說(shuō)組織，如“阻止殺手機(jī)器人運(yùn)動(dòng)”等，主張國(guó)際社會(huì)完全禁止致命性自主武器系統(tǒng)。不同的意見(jiàn)則認(rèn)為可以加強(qiáng)國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法方面的監(jiān)管。

據(jù)央視新聞

【鏈接】

AI武器

可分為三類(lèi)

根據(jù)對(duì)人工智能的分類(lèi)，目前的AI武器可以分為三類(lèi)。

第一類(lèi)是完全由人類(lèi)決定并由人遠(yuǎn)程操作的無(wú)人機(jī)，美國(guó)的MQ-1“捕食者”偵察機(jī)就是代表。

第二類(lèi)是機(jī)器人可以自己做一定的判斷，但在執(zhí)行任務(wù)期間，人類(lèi)可以中斷或取消任務(wù)，如以色列的“哈比”自殺式無(wú)人機(jī)。

第三類(lèi)是人類(lèi)完全不參與決策過(guò)程的自主型無(wú)人機(jī)或機(jī)器人。這類(lèi)機(jī)器本質(zhì)上還是要由人來(lái)決定，即由人編程并在一定程度上讓無(wú)人機(jī)自己決策。這類(lèi)無(wú)人機(jī)的最大隱患在于，可能出現(xiàn)程序錯(cuò)誤而導(dǎo)致誤傷，自主判斷做出人類(lèi)意想不到或不會(huì)讓其進(jìn)行的行動(dòng)，如擴(kuò)大打擊范圍和強(qiáng)度等。

AI武器的這三種分類(lèi)也源于人工智能的三種分類(lèi):弱人工智能，只能完成某一項(xiàng)特定任務(wù)或者解決某一特定問(wèn)題；強(qiáng)人工智能或通用人工智能，可以像人一樣勝任任何智力性任務(wù)的智能機(jī)器；超人工智能或超級(jí)智能，可以像人類(lèi)實(shí)現(xiàn)智能上的生物進(jìn)化，對(duì)自身進(jìn)行重編程和改進(jìn)，即“遞歸自我改進(jìn)功能”。

據(jù)中新網(wǎng)

來(lái)源：廈門(mén)日?qǐng)?bào)