60多萬打水漂？多名消費者疑似購車被騙，4S店稱是員工個人行為，責任誰來擔？

最近，

有十多位消費者反映，

他們在七八月份的時候，

在昆明一家大眾4S店購車，

但疑似被一名銷售騙了。

這是怎么回事呢？

疑似購車被騙 60多萬打水漂？

羅女士：“目前，我們了解到有14位車主，金額是60多萬。”

當時，羅女士的車價加上保險、落戶費、購置稅等，一共需要十六萬七百多元多元。8月2號，陳某以優先辦理業務、盡快提車為由，讓羅女士先向他私人微信轉賬四萬一千多元的首付款，簽訂購車合同，由陳某代為辦理。8月4號，羅女士來到了4S店，在陳某的引導下簽訂了六萬九千元的車貸合同。可是沒想到，過了兩天，陳某突然打電話告知羅女士，說她目前只能貸款四萬元，需要合同修改之后，再交七萬多元的首付款補到公司賬戶。

羅女士：“定金交了十一萬，我原本貸款是六萬九千元，銷售說貸不下來，只能貸四萬，后面還給了我一個四萬的合同，但是（后來發現）我實際貸款是六萬九千。”

直到8月底，羅女士在大眾汽車的公眾號上查詢才發現，她實際的貸款金額就是六萬九千元，而銷售陳某出示給她的貸款合同，雖然有簽名和公章，卻是假的。

羅女士：“四萬的貸款合同是用我之前六萬九千的那個合同偽造的。”

而另一名消費者李先生，在提車當天則被陳某告知財務下班了，讓李先生直接將購置稅、車險等費用微信轉賬給自己，由他代辦。

李先生：“我前后給他轉了將近五萬元，四萬九千多元，我給他轉的這些錢，但是他沒有給我落實該有的東西，車是正常提到了，但這是我車款是之前給店里的。”

消費者們說，大家在購車時，或購車完成后，銷售陳某會以辦理貸款、財務下班、間接轉賬等各種理由，要求消費者向他的個人賬戶進行轉賬。大家在覺察到不對勁后，聯系陳某卻聯系不上，而陳某承諾代辦的項目，也都沒有落實完成。情急之下，消費者找到了4S店，大家認為，這是陳某在工作期間的職務行為，陳某目前聯系不上，就應該由4S店為大家解決退款、提車或落戶等問題。

之后記者也找到4S店的工作人員，工作人員承認，陳某確實為公司的員工。了解到這些情況后，公司也在協助消費者解決問題，9月初，公司曾聯系上陳某，讓陳某退還向消費者私自收取的款項，但是這幾天他們也聯系不上陳某了。

中致遠上汽大眾 總經理 周潔：“你看我們加粗黑字寫在合同上，若買方將款項支付到其他賬戶，視為賣方未收到款項，后果為買方自行承擔，只要在這個合同范疇以內，該我們履行的義務，我們不會推卸責任，但是如果超出合同范圍之外了，那這個超出我們經營范疇，屬于陳某個人行為。”

目前，4S店和消費者都已經報警處理。

案例當中涉及到哪些方面的

法律問題呢？

郭珍

北京德和衡（昆明）律師事務所高級合伙人、

刑事業務中心總監

為您解讀！

擅長領域：刑事辯護、建設工程施工合同糾紛、借款合同糾紛。

律師解讀：根據《民法典》第172條的規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。

來源：YNTV2都市條形碼