國足進球被吹越位 爭議到底在哪兒？

北京時間1月13日晚，在亞洲杯中國隊首戰0:0塔吉克斯坦隊的比賽中，國足朱辰杰在角球進攻中頭球破門，但進球最終因為蔣光太處于越位位置被吹掉。這一球，究竟爭議點在哪里？各路人士也給出了各自的解答。

揚子晚報/紫牛新聞記者 張晨瑆 張昊

怎樣才會構成“越位位置干擾”？

根據國際足球理事會最新的《2023/2024足球競賽規則》中對越位的定義：“進攻隊員角球和對方倒數第二名隊員更接近于對方球門線。”那么蔣光太的位置，確實是在越位位置上，畢竟他當時站在門線，身后只有最后一名塔吉克斯坦球員。

然后，就是看構成“越位位置干擾”的條件是什么？對于干擾隊員的定義則是：“通過明顯阻礙對方球員視線，以妨礙對方球員處理球，或影響其處理球的能力；做出影響對方球員處理球能力的明顯舉動?！?/p>

那么從這一球的實際情況來看，就是朱辰杰的頭球攻門球速快力量大，球門線上最后一名防守球員即使不受擋在身前的蔣光太影響，也無法將球解圍。

這就是解說員詹俊所言：“這是裁判在‘死摳規則’，個人覺得，朱辰杰的頭球破門距離近速度快，隊友蔣光太在那個位置構不成‘干擾’。”

范志毅：蔣光太在進球的線路上

盡管實際情況是對方后衛無力阻止進球入網，但從前亞洲足球先生范志毅的第一反應來看，這一球吹越位沒問題。他在直播中認為，蔣光太是擋在了進球線路上，正是他的阻擋，阻礙了對方后衛做出進一步的解圍動作。

新華社則采訪到了一位裁判專家，這位專家表示，“這一次判罰在亞洲杯裁判員內部都存在不同意見”。該專家也表示，這球有兩個主要爭議點，一是蔣光太是否影響了防守隊員的處理球能力，二是防守隊員是否有機會或能力去爭搶球。

起碼從各方意見來看，這一球不能說一個“誤判”，但這一球也確實給了裁判判中國隊越位干擾的機會。解說員黃健翔就表示：“任何執法工具都不能帶來絕對公平，中國隊被黑掉一個進球，對方逃過一個紅牌。VAR被當作黑哨的合法盾牌保護傘的時候，讓你覺得自己很無助，還無處宣泄?！?/p>