凡人小事 | “丁法官，我要上訴，但這面錦旗您收下！”

荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員王博、陳木子）2024年元旦前夕，湖北省武漢東湖新技術開發區人民法院東湖科學城法庭墻壁上又多添一面錦旗，錦旗上“厚德重法專業敬業 才思敏捷為民解憂”字字鮮明。

法官丁軍偉。通訊員供圖

回想起這面錦旗背后的坎坷，法官丁軍偉仍然歷歷在目。

法官丁軍偉收到的錦旗。通訊員供圖

合伙六年 無權分紅

“六年了……大家都是同鄉啊，生意沒了至少情誼還在吧，但他們沒一個人愿意聽我講啊！”當事人吳某（化名）哽咽著向法官訴苦。

“我聽你說，你莫著急，慢慢講。”丁軍偉一邊安撫吳某的情緒，一邊用紙筆仔細地記錄。

雖然吳某的情緒激動，但是丁軍偉還是從他斷斷續續的講述中，還原了事件經過。

吳某是武漢某知名企業部門負責人，同村的錢某（化名）和成某（化名）則共同經營著一家酒店。一開始酒店生意慘淡，為了拓展客源，錢某和成某決定拉著吳某一起干，一番洽談后三人達成一致，酒店60%的合伙份額都轉讓給了吳某，吳某也立刻支付了股權轉讓款。

2013年至2018年期間，酒店由吳某妻子和錢某妻子負責經營，生意有所好轉，三人的合作也相安無事。直到2018年2月，因意見長期不合，錢某、成某要求吳某退出合伙，吳某也感覺憋屈決定主動退出。

但是直到起訴，吳某都還沒有收到合伙財產中自己應得的那部分錢。

漫長拉鋸 追討無果

“2018年的事情，怎么到現在才起訴啊？”在庭前會議中，丁軍偉翻看著吳某的上訴狀，詢問道。

“在這期間，我一直在找錢某和成某協商，想著畢竟大家合伙干生意那么多年，還是同村的，低頭不見抬頭見，不到迫不得已還是不鬧到法庭上。”

吳某已經記不清自己找了錢某、成某多少回，但是每次的結果只有當面的敷衍，和敷衍過后長久的等待。

“但沒想到每次他們說給錢給錢，后面都不了了之，實在是沒辦法了，我才決定起訴的。”回想起五年的漫長拉鋸戰，吳某猛地攥緊了拳頭。

“怎么辦啊，丁法官，不會真的告不了吧？”

“這樣就沒關系，根據我國民法通則規定，這個屬于中斷事由，不礙事，你別擔心。”丁軍偉耐心回答著。

利用庭前會議以及前期收集到的證據材料，丁軍偉已弄清楚了案件的來龍去脈。

在他看來，本案建立在自然人之間簽訂的合伙協議之上，當事人之間具有一定信任基礎，合伙人協商退伙后即不再繼續享有在個人合伙中的權利義務，而所帶來的法律后果為退伙結算。

雙方經多年爭執，矛盾較大，應當盡可能采取柔性手段化解此案，或盡快宣判消弭矛盾。

定分止爭 為民解憂

2023年8月，丁軍偉在法庭組織兩次庭前會議，又去往當事人所在居委會組織調解，講清各自享有的法定權利義務進行釋法說理，但雙方劍拔弩張，經過多次調解，矛盾仍未得到緩和。

2023年12月，法院判決錢某和成某共同連帶退還吳某應享有財產份額及利息。

隨后被告之一的錢某向武漢中院提起上訴。吳某害怕錢某單方上訴產生不利后果，故也提起上訴，在前往科學城法庭送上訴狀的那天，吳某和他的妻子還帶來了一面錦旗。

“丁法官，我要上訴，但這面錦旗您收下！”吳某一面遞過錦旗，一面不斷向丁軍偉述說著感激之情。

“您為這個案子付出的努力我們都看在眼里，我對您的判決就一個字，服！雖然我們跟著譚某上訴，但我相信最后的結果也會是一樣的，因為走到哪里，都繞不開一個‘理’字。”

2024年4月，武漢中院二審維持一審判決，在法院的督促下，拖欠的錢款也迅速執行到位。至此，長達六年的糾紛得以圓滿解決。

拉人合伙本是“錦上添花，皆大歡喜”，時過境遷卻演變成“割袍斷義，你愁我怨”。

看似家長里短的“小案”，卻關聯著社會穩定第一線。在丁軍偉看來，耐心傾聽人民群眾的訴求，給予其渴望的安慰正是基層法官應有的擔當作為。“躬身為民解糾紛，傾心研判還公正”是他最樸素而真實的工作寫照。