挑戰律政題材電影《誤判》用武術節奏調動觀眾情緒

由黃百鳴、甄子丹聯合監制，甄子丹執導，甄子丹、張智霖、許冠文等主演的電影《誤判》12月27日全國公映。該片出品方之一最高人民檢察院影視中心近日在北京舉行了媒體觀影會，放映結束后，黃百鳴出席現場，甄子丹則通過視頻連線跟媒體分享創作背后的故事。甄子丹說，一直以來，自己在選擇角色時都會堅持信仰和初心，“這次也不例外”。

故事有警醒教育意義

“我拍了40多年電影，這是第一次拍攝律政題材。”黃百鳴告訴記者，今年春節檔電影《第二十條》公映后，在全國引發轟動，在香港反響也很大，這讓他意識到，法治題材電影一樣可以做到叫好又叫座。

《誤判》根據真實冤案改編，一個年輕人因為借出了住址而誤收毒品包裹，在辯護律師的誘騙和誤導下承認了販毒控罪，結果被判了刑。黃百鳴調查后發現，類似案件在香港居然發生過幾百起，“這些年輕人因為貪圖小便宜，就為了一千塊錢，讓自己誤入歧途，最后身陷囹圄。”他覺得這個故事非常有警醒和教育意義。

他的兒子，同時也是《葉問》系列電影編劇的黃子桓開始創作劇本，當后者提出要在故事里加入動作戲時，黃百鳴很快就想到了甄子丹。2008年，兩人合作的電影《葉問》將甄子丹的演藝事業推向了高峰，“葉問”系列也成為甄子丹的代表作。“一開始我真的非常擔心，猶豫要不要接下這部戲，因為這種題材不是我擅長的。”甄子丹經過兩個月的思考，最終答應了下來，“我是在有了一些創作方向后才答應的。我一直喜歡幕后工作，這次做導演并不是一時興起。”

法庭戲“文戲武拍”

“要將商業元素跟律政題材結合在一起，很難。”甄子丹直言不諱地說，既然他來演，動作戲就少不了，“如何平衡這兩種元素，如何把故事講得深入淺出，花費了我很多時間。”在甄子丹看來，《誤判》這個故事本身并不復雜，關鍵是要用輕松的手法把故事的精神傳遞出來，“觀眾并不喜歡被說教，他們喜歡寓教于樂的方式。”作為導演，他盡量做到不重復以往的內容和常見的表達手法，“我每天都在想，如何讓每場戲都不一樣，如何做到讓觀眾‘入圈’”。

甄子丹坦言，自己對動作戲比較有自信，而片中的文戲對自己挑戰很大，因此他花了很大的工夫，爭取在每個環節都不能有漏洞。《誤判》的劇本先后寫了十稿，他找來很多資料做研究，還請了專業的法律顧問，并且對故事發生的特定時期和時代感做了一一考證。

作為一部律政題材電影，自然無法躲開法庭戲。但甄子丹不想拍那些司空見慣的法庭戲，“我用的是‘文戲武拍’的手法，就是借用武術的節奏和手法，不知不覺讓觀眾興奮地投入其中，從而調動起他們的情緒，讓每一個段落的情緒得到升華。”片中有一場長達20分鐘的法庭戲，甄子丹就采用了這種手法，他將這場戲分為三個段落，每個段落都有自己的節奏和亮點，但總體的情緒是往上走的。最后，甄子丹飾演的檢察官霍子豪和許冠文飾演的大法官正面對決，將氣氛推向最高潮。

邀請自己父親演“父親”

《誤判》中除了有張智霖、吳鎮宇等實力派演員，更有許冠文、汪明荃這樣許久沒有在大銀幕上露面的老藝人。甄子丹透露，許冠文在片場不喜歡按照套路演戲，每一條演得都不一樣，這讓甄子丹覺得很新鮮。他喜歡現場觀察每一個演員的表演和氣質，找到演員和角色之間的共同點，從而捕捉到他們最精彩的表演瞬間。

甄子丹還邀請了自己的父親在片中扮演霍子豪的父親。雖然戲不多，但是這個角色的作用很大，“還有什么能比一個父親對孩子的影響更加重要呢？”在甄子丹看來，邀請自己的父親出鏡，能大大加強片中霍子豪的內心轉變過程，讓人物變得真實可信。

借《誤判》傳遞正義公理

作為看家本領，甄子丹在《誤判》中設計了五場打斗戲。這幾場戲的風格都不一樣，但都體現了甄子丹在動作領域的創新。尤其是在地鐵中一場酣暢淋漓的打斗戲，在動作設計和調度上充分考慮到了地鐵的空間特點和高速行駛的過程，將壓迫感拉滿。

《誤判》塑造了一個跟甄子丹以往不同的銀幕形象霍子豪，“他除了能打外，還有智慧。”為了讓這個人物真實可信，甄子丹特意讓他在影片開頭低調一些。剛從警隊改行到律政行業的霍子豪，一開始很多同事都不服他，“但他通過自己的能力和不畏強權的精神，最終贏得了其他人的信任。”拍《誤判》，甄子丹希望傳遞給觀眾這樣的理念：相信這個世界有正義、有公理。“把正能量和美好釋放到社會中，這也是我一直以來秉持的信念和初心”。 （北京晚報記者 王金躍）