極目銳評丨女律師10年體檢未查出癌癥，健康防線豈能淪為“走過場”

極目新聞評論員 屈旌

從2013年到2023年，北京執業律師張曉玲連續10年在愛康國賓進行體檢，從未檢查出患癌風險，卻在2024年被確診為癌癥晚期。

目前，張曉玲已經給愛康國賓發出了律師函，并向國家衛健委寄送了舉報信。她認為，愛康國賓存在漏檢、誤檢問題，并質疑愛康國賓的體檢是“假體檢”。

相關新聞視頻截圖

7月17日上午，記者撥打了愛康國賓北京總部的電話，有一名男性工作人員接聽了電話。在記者表明身份，并講述了北京律師張曉玲的遭遇和投訴后，該工作人員直接掛斷了電話。

罹患癌癥對于每個個體而言，都是非常沉重和難受的事情，而張曉玲回溯自己檢查確診患癌的過程，的確充滿了疑問。她連續10年在愛康國賓進行體檢，從未被提示有患癌風險。尤其令人不解的是，在2023年的體檢報告中，雖然已提示右腎有“鈣化灶”，但體檢中心并未告知她有患癌風險。直至2024年，張曉玲換了一家醫院做檢查，才被查出問題，隨后被確診為癌癥。這的確讓人不得不質疑，愛康國賓的體檢流程是否存在漏洞？為何如此重要的健康隱患未能被及時發現？

從張曉玲講述的事件經過和提供的相關依據來看，體檢中心可能存在多方面的問題。十年體檢，而且她一直很關注對“癌胚抗原定量”的驗血篩查，從來沒有被告知有“患癌風險”要么是檢測項目存在疏漏，專項篩查缺失或沒有認真進行；要么是醫務人員責任心缺失，對異常指標視而不見。另一方面，體檢中心可能過于追求經濟效益，而忽視了服務質量與醫療安全，將體檢淪為一種形式上的走過場。

相關新聞視頻截圖

據報道，近年來，愛康國賓體檢旗下的體檢機構多次被投訴存在“體檢報告不準確、誤診”“漏診”“檢查敷衍”等現象，僅在單一投訴平臺的總投訴量就達到了1220條，其多地分支機構已經被吊注銷，暗示其內部管理和質控可能形同虛設。當“鈣化灶”被說成“結疤”，當十年檢查形同虛設，這樣的體檢和走過場有何區別？

更蹊蹺的是，當事人發去律師函后，企業先是“正在討論”，再是總部電話直接掛斷，對于媒體的采訪要求也是拒之門外，連基本的解釋姿態都欠奉，如此傲慢，底氣何來？

對患者而言，體檢沒用所造成的損失，無法只用金錢來衡量。原本可早發現、早治療的癌癥拖成晚期，右腎摘除、骨轉移的痛苦，抗癌治療的煎熬，都會讓其身體和精神遭受巨大痛苦。更讓人心寒的是，作為法律從業者，她尚且會在維權路上舉步維艱，拖著病軀費時費力都要不到一個明確的說法，普通消費者的處境可想而知。

十年體檢未能預警，不是概率問題，而是責任問題。體檢行業的核心價值，在于用專業和嚴謹為生命站崗。若任由“走過場”成了常態，體檢報告就會變成廢紙，健康防線也會崩塌。這不僅會讓公眾對體檢行業產生信任危機，還可能讓一些潛在的疾病得不到及時治療，從而延誤病情，甚至危及生命。

涉事體檢中心不能再躲下去，應直面問題，不回避、不推諉，主動深入調查事件真相，給公眾一個明確的交代。

同時，監管部門也應高度重視行業亂象，主動出手，體檢行業藏著多少類似的“走過場”？機構資質是否合規、檢測流程是否規范、醫務人員是否盡責，都該來一次徹底排查。別讓虛假的體檢報告，成了健康隱患的“遮羞布”，延誤治療的“攔路虎”。只有從嚴監管、嚴肅追責，才能讓體檢真正發揮健康守門人的作用。