檢察官巧借“六尺巷”典故化干戈 叔侄因建房而起的糾紛解開了

□楚天都市報(bào)極目新聞通訊員 舒文琪 阮暉

本是血脈相連的至親叔侄，卻因建房糾紛揮拳相向，致人輕傷。是簡單“一訴了之”，還是尋求更深層次的化解？近日，湖北省咸寧市通山縣檢察院用一場充滿溫情與智慧的公開聽證，借“六尺巷”的千古佳話，成功解開了叔侄三人的心結(jié)，讓破碎的親情得以彌合。

8月5日，承辦檢察官介紹，孟某丙、孟某清與孟某濤是親叔侄關(guān)系，因建房問題起了爭執(zhí)。沖突中，情緒激動的孟某丙、孟某清揮拳打向侄子孟某濤，致其頭部受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級。案件隨后由公安機(jī)關(guān)移送至通山縣人民檢察院審查起訴。

“拳頭打傷的不僅是身體，更是血脈親情。”承辦檢察官介紹，如果機(jī)械地走起訴程序，固然能懲罰犯罪，但叔侄三人乃至整個大家庭的關(guān)系可能就此破裂，埋下更深的隱患。

通山縣檢察院決定將化解矛盾、修復(fù)關(guān)系作為首要目標(biāo)。近日，該院在該縣綜治中心組織召開公開聽證會。會議邀請了人民監(jiān)督員、律師和偵查機(jī)關(guān)代表共同參與。

“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨？”聽證會上，承辦檢察官巧妙地以“六尺巷”的典故為引，與三人共話親情倫理，并結(jié)合案情，引導(dǎo)雙方回顧血脈親情，反思沖動帶來的傷害。真摯的話語觸動了在場每一個人，也讓孟某丙、孟某清深刻認(rèn)識到自身錯誤，流露出深深的懊悔。侄子孟某濤的態(tài)度也逐漸軟化。

6月18日，通山縣檢察院依法對孟某丙、孟某清作出相對不起訴決定。接過不起訴決定書時，孟某丙、孟某清感慨萬分：“感謝檢察院給我們一次改過自新的機(jī)會，也保住了我們這個家！”侄子孟某濤也表示愿意放下芥蒂。

至此，因建房糾紛揮起的拳頭終于放下，叔侄間一度斷裂的情感紐帶被重新連接。