極目銳評｜男子因女兒不回家對其當街暴打，這絕不是家庭管教該有的樣子

極目新聞評論員 屈旌

近日，河南開封祥符區(qū)一男子拳打腳踢一女孩，又將女孩推上車的視頻被熱傳。事發(fā)原因及二人的關系，引發(fā)網友猜測。

8月11日，祥符區(qū)城關派出所工作人員回應，視頻中的這一幕發(fā)生在數日前。經初步了解，二人是當地居民，是父女關系。女孩處于叛逆期，當日不肯回家，才被拖拽毆打。警方已向該男子下達了家庭暴力告誡書。至于男子是否會受到處罰？該工作人員稱，目前女孩沒提什么要求，“清官難斷家務事”。

8月12日，祥符區(qū)婦聯(lián)回應稱，二人確系父女關系，未發(fā)現(xiàn)男子有長期家暴行為，會定期回訪。（據8月12日極目新聞）

網傳視頻中，男子粗暴地拖拽女孩上車，女孩反抗便遭毆打，而且是拳腳相加，連打帶踢了好幾下之后，男子才將女孩推進車里。不少人第一反應就是，這女孩是不是被壞人綁架了？她還安全嗎？

然而，當警方初步證實二人是父女關系，父親是因為女孩晚上不回家才動手毆打時，部分網友態(tài)度反轉，竟覺得“叛逆期女孩確實不好管，小樹不修不直溜”“這么晚還不回家，肯定是很不聽話”“父親行為雖過激但情有可原”。這種“以愛之名”的寬容，恰恰暴露了部分公眾對家庭暴力認知的模糊。

無論孩子多么叛逆，當街拳打腳踢都絕非管教應有的模樣。管教的核心是引導，是用理性溝通幫孩子建立規(guī)則意識，哪怕有懲戒也應守住底線；而家庭暴力則是借“教育”之名發(fā)泄情緒，用暴力摧毀孩子的安全感。法律早已明確，即便是父母，也無權對未成年人實施暴力，《反家庭暴力法》《家庭教育促進法》都為孩子筑起了保護墻，這道墻不該被“為你好”的借口推倒。

更令人憂心的是，派出所工作人員在回應時那句“清官難斷家務事”。這句話看似是無奈的感慨，實則是對家暴的縱容。家庭暴力不是“家務事”，而是違法行為。

尤其是當暴力發(fā)生時，執(zhí)法者更應明確立場：只要涉及傷害，就必須介入。基層執(zhí)法人員是反家暴的第一道防線，若連他們都抱著“各家自掃門前雪”的心態(tài)，法律的威懾力便會大打折扣，受害者的求助之路也會更加艱難。強化反家暴意識，是執(zhí)法者的責任，也是保護受害者的關鍵。

值得肯定的是，警方下達家暴告誡書后，婦聯(lián)已介入持續(xù)關注并定期回訪。這一舉措很有必要，因為家暴往往具有隱蔽性和反復性，一次暴力若未被及時干預，很可能從“偶爾動手”升級為“長期施暴”。相關部門的跟進和追蹤，既是對女孩的保護，也是在向家長傳遞明確信號：暴力沒有借口，法律不會缺位。

從網友態(tài)度的前后反轉不難看出，不少人依然對家暴缺乏警覺，很容易就混淆了家暴與管教的邊界。要改變這種認知，需要多方努力：法律層面，要持續(xù)普及相關法律法規(guī)，讓公眾明白“打孩子也是違法”；社會層面，要倡導科學的家庭教育理念，讓父母知道暴力管教只會適得其反；個人層面，每個人都要對家暴“零容忍”，發(fā)現(xiàn)線索及時舉報，而不是以“別人的家務事”為由袖手旁觀。

孩子不是父母的私有財產，他們的身體和尊嚴受法律保護。盡責管教也絕不是暴力的遮羞布，唯有法律亮劍、社會共治，才能徹底消除“棍棒底下出孝子”的錯誤觀念，讓家庭都成為溫暖的港灣而非暴力的溫床。