國(guó)際包裹上貼的上千枚郵票都是假的？法治利刃斬?cái)嘀曝溣眉汆]票犯罪鏈條

極目新聞通訊員 戴安琪 梁晨

14件寄往國(guó)外的包裹上，貼滿1700余枚總價(jià)值超一萬(wàn)元的郵票，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)，所有郵票竟均為偽造。以此為線索，檢察官順藤摸瓜，揪出一個(gè)全鏈條制販用假郵票的犯罪團(tuán)伙。2025年5月7日，經(jīng)武漢市江漢區(qū)人民檢察院依法提起公訴，法院以詐騙罪分別判處魏某有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；判處劉某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；以倒賣(mài)偽造的有價(jià)票證罪判處邵某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。

假票現(xiàn)形，大量郵票寄遞包裹背后的“貓膩”

“近期有人頻繁使用自貼郵票寄國(guó)際包裹。”2024年10月，聽(tīng)到網(wǎng)點(diǎn)反映的異常情況，中國(guó)郵政集團(tuán)有限公司武漢市分公司的工作人員頓生疑慮，因?yàn)榇祟惣倪f方式十分少見(jiàn)，且郵費(fèi)普遍較高。敏銳察覺(jué)其中可能存在問(wèn)題后，該工作人員第一時(shí)間向上級(jí)匯報(bào)。

10月17日，該公司請(qǐng)專家到網(wǎng)點(diǎn)檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)2枚取樣的郵票疑似假票。得知2天前寄出的19件國(guó)際包裹均使用的是同種郵票，該公司立即要求將這批包裹暫扣。由于其中5件已通關(guān)發(fā)運(yùn)，剩下的14件包裹上的郵票被剝離送檢。經(jīng)鑒定，貼在包裹上的1700余枚總面值上萬(wàn)元的郵票均為偽造。

隨后，工作人員調(diào)取數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，自2024年6月至10月，使用自貼郵票寄遞的國(guó)際包裹超千件，送往全球70余個(gè)國(guó)家，郵費(fèi)價(jià)值達(dá)150余萬(wàn)元。2024年11月1日，該公司向警方報(bào)案。

溯源“郵”來(lái)，連根拔起制販假郵票犯罪鏈條

公安機(jī)關(guān)接警后，立即成立專案組展開(kāi)調(diào)查。以寄件人信息為線索，鎖定魏某、邵某、劉某有重大作案嫌疑。2024年11月，公安機(jī)關(guān)先后將劉某、魏某、邵某抓獲歸案，后從魏某住處、邵某公司查獲大量郵票，經(jīng)鑒定，其中5萬(wàn)余枚郵票系偽造，金額合計(jì)人民幣17萬(wàn)余元。

由于此案犯罪手法放眼全國(guó)都較為少見(jiàn)，為準(zhǔn)確定性罪名、細(xì)化取證重點(diǎn)，公安機(jī)關(guān)立案后第一時(shí)間邀請(qǐng)江漢區(qū)檢察院依法提前介入。承辦檢察官?gòu)闹饔^明知和假票溯源兩個(gè)方面明確偵查方向，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)一方面全面排查涉案人員的聊天記錄，尤其是刻意規(guī)避調(diào)查的行為，進(jìn)一步固定完整的證據(jù)鏈；另一方面深入摸排假郵票的來(lái)源，竭力鏟除滋生此類犯罪的土壤。

魏某等三人到案后，起初均矢口否認(rèn)使用的是偽造郵票，只承認(rèn)購(gòu)買(mǎi)的是打折票，對(duì)假票毫不知情。但隨著調(diào)查逐漸深入，一個(gè)有組織有預(yù)謀、分工明確、故意使用假郵票支付郵費(fèi)的犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。

原來(lái)，魏某、邵某、劉某均為外省某國(guó)際貨運(yùn)公司成員。該公司從各地低價(jià)收集寄往國(guó)外的快遞，再以郵票折抵跨境物流費(fèi)用從中賺取差價(jià)。為謀取更多利益，魏某等人有意使用低價(jià)的假郵票開(kāi)展業(yè)務(wù)，同時(shí)為防止犯罪行為被發(fā)現(xiàn)，他們多次更換作案地點(diǎn)，流竄到全國(guó)多個(gè)城市開(kāi)展業(yè)務(wù)，并使用真假郵票混用、投訴網(wǎng)點(diǎn)加急發(fā)貨等手法以逃避打擊。該犯罪團(tuán)伙組織架構(gòu)清晰，其中邵某是該貨運(yùn)公司的負(fù)責(zé)人，長(zhǎng)期向魏某供應(yīng)國(guó)際物流包裹貨源。在明知魏某會(huì)將使用偽造的郵票寄包裹的情況下，仍向魏某提供偽造的郵票，并對(duì)物流業(yè)務(wù)和郵票進(jìn)行綜合結(jié)算；魏某組織經(jīng)營(yíng)郵寄國(guó)際快遞，負(fù)責(zé)從邵某處收快遞并管理組織成員；劉某負(fù)責(zé)記賬、客服及貼票發(fā)貨。而此前查獲的貼滿假郵票的國(guó)際包裹正是由魏某、劉某及運(yùn)貨司機(jī)徐某（另案處理）郵寄的。

為了徹底打擊此類犯罪，檢察官將審查重點(diǎn)放在查獲的這批郵票上。如此之多的假郵票從何而來(lái)？帶著疑問(wèn)繼續(xù)深挖，偵查機(jī)關(guān)依次揪出倒賣(mài)假郵票的馮某和偽造郵票的陶某（另案處理）。經(jīng)查，馮某自2022年9月開(kāi)始，在網(wǎng)絡(luò)上倒賣(mài)假郵票。2023年9月左右，馮某請(qǐng)?zhí)漳秤≈萍汆]票，并將真郵票樣本寄給陶某，待其印刷偽造完后通過(guò)物流寄給馮某。經(jīng)同一性對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，被查獲的假郵票正是由陶某偽造后，通過(guò)馮某之手出售給魏某供其使用的。至此，一條集偽造、倒賣(mài)、使用假郵票的完整犯罪鏈條被連根拔起。

收網(wǎng)補(bǔ)漏，檢察建議做好辦案“后半篇文章”

2025年2月12日，該案移送至江漢區(qū)檢察院審查起訴。盡管魏某、邵某、劉某多次否認(rèn)知假用假、知假售假的犯罪事實(shí)，但經(jīng)過(guò)全面梳理犯罪嫌疑人、同案人員的供述，以及大量微信聊天記錄等案件證據(jù)后，檢察官發(fā)現(xiàn)，不僅魏某具有辨別郵票真?zhèn)蔚哪芰Γ胰司嬖谟幸庖?guī)避檢查和調(diào)查的言行，足以證實(shí)三人的主觀明知。

“魏某、劉某以非法占有為目的，明知系偽造的郵票，仍用于郵寄國(guó)際物流包裹，以數(shù)額巨大的郵資為詐騙目標(biāo)，其行為已構(gòu)成詐騙罪；邵某明知系偽造的郵票而予以倒賣(mài)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成倒賣(mài)偽造的有價(jià)票證罪。”2025年3月21日，江漢區(qū)檢察院依法將案件起訴至法院。面對(duì)公訴人完整充足的證據(jù)鏈，魏某、邵某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，劉某當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。同年5月7日，法院經(jīng)審理采納了檢察機(jī)關(guān)的全部指控意見(jiàn)及提出的量刑建議，依法作出上述判決，并將在案扣押的所有偽造郵票及半成品依法予以沒(méi)收。

“為切實(shí)發(fā)揮檢察綜合治理職能，深化以案促改、以案促治，維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)安全，助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更可持續(xù)的健康發(fā)展，特向貴公司提出檢察建議。”2025年7月25日下午，江漢區(qū)檢察院案件承辦檢察官走進(jìn)中國(guó)郵政集團(tuán)有限公司武漢市分公司，結(jié)合辦案中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)管理突出問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)防控要點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)向該被害企業(yè)送達(dá)檢察建議，建議該公司結(jié)合最高檢向國(guó)家郵政局制發(fā)的“七號(hào)檢察建議”，強(qiáng)化監(jiān)管責(zé)任體系，完善風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與倒查機(jī)制；通過(guò)技術(shù)賦能優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等，健全風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，提升技術(shù)應(yīng)用與流程韌性；持續(xù)深化廉潔從業(yè)教育和法治宣傳教育，厚植廉潔法治文化，強(qiáng)化制度剛性約束。收到建議后，該公司高度重視，表示會(huì)照單全收、積極整改，切實(shí)承擔(dān)起健全內(nèi)部管理機(jī)制、防范化解法律風(fēng)險(xiǎn)的主體責(zé)任。

“郵票不僅是寄遞郵件的通行證，更是承載文化與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的獨(dú)特載體。魏某等人的違法行為嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者和郵政企業(yè)的合法權(quán)益，破壞了郵政管理秩序和市場(chǎng)誠(chéng)信根基。”承辦檢察官表示，本案的依法辦結(jié)，彰顯了司法機(jī)關(guān)對(duì)新型涉郵政詐騙犯罪“零容忍”的鮮明立場(chǎng)和全鏈條打擊犯罪的堅(jiān)定決心。任何企圖通過(guò)偽造票證牟取非法利益的行為，必將受到法律嚴(yán)懲。