法庭上既分割財產，也“縫補”親情 一樁600萬元遺產繼承案圓滿收官

楚天都市報極目新聞訊（首席記者袁超一 通訊員蔡卉 徐晨輝 陳夢）父親離世，留下大額遺產，繼女有沒有繼承權？8月14日，極目新聞記者從黃石市下陸區人民法院獲悉，該院近日辦結的一起遺產繼承糾紛案件，對上述問題作出了解答。

程某和姚某均是再婚。十幾年前，姚某帶著女兒小姚，嫁給育有一子的程某。多年來，一家人的日子過得和和美美。

2024年夏天，經商多年的程某被確診為白血病，當年12月不幸去世。經清點，程某留下的房產、股票、基金等遺產，共價值600余萬元。

程某生前既沒有立遺囑，也沒有留下口頭囑托，為遺產分配埋下了糾紛的種子。

“小姚不是我爸親生的，憑什么分遺產？”程某的兒子小程表示。他認為，父親的遺產應當由他分配。

姚某則提出，她與程某是合法夫妻，且程某對女兒視如己出，理應享有繼承權。

幾次協商，雙方越吵越兇。最后，姚某和女兒小姚把小程告到了下陸區法院。

法院查明，程某和姚某結婚以來，程某對待小姚像親生女兒一般疼愛，陪她寫作業、送她上大學、幫她規劃工作等。程某患病期間，姚某和小姚也是長時間在病榻前照料。

繼子女到底有沒有繼承權？這是案件的核心，也是很多重組家庭關心的問題。《民法典》第一千一百二十七條規定，配偶、子女為遺產的第一順序繼承人。這里的子女，既包括婚生子女，也包括非婚生子女、養子女和有撫養關系的繼子女。

“法律說得很清楚，繼子女和繼父母只要形成撫養關系，就和親生子女一樣享有繼承權。”承辦法官一邊向小程釋法明理，一邊算“感情賬”，“你爸撫養小姚十幾年，從小學到大學，學費、生活費都是他出，生病時守在床邊的也是她們母女。這種朝夕相處的關系，親情上認，法律更認。”

法庭上，不只是分割財產，也是在“縫補”親情。承辦法官告訴姚某：“小程失去父親，心里難受，你們也要多體諒一點。”

一來二去，雙方的態度緩和了。姚某主動表示：“我們不要那么多，能保證基本生活就行。”

最終，在法院的主持下，雙方達成協議，姚某母女繼承遺產共計137萬元。