看到二戰(zhàn)史觀的根本 捍衛(wèi)歷史正義才能守護(hù)世界和平發(fā)展

許海云 中國人民大學(xué)歷史學(xué)院教授、 博士生導(dǎo)師

趙澄宇 中國人民大學(xué)歷史學(xué)院 博士生

7月8日，參觀者在中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館參觀《為了民族解放與世界和平》主題展覽。（新華社記者 張晨霖 攝）

紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，很重要的一點就是要堅持正確的二戰(zhàn)史觀、抗戰(zhàn)史觀，維護(hù)歷史真相，以歷史事實反擊歷史虛無主義的謬論。

今年5月，習(xí)近平主席應(yīng)邀對俄羅斯進(jìn)行國事訪問并出席紀(jì)念蘇聯(lián)偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利80周年慶典。習(xí)近平主席在《俄羅斯報》發(fā)表題為《以史為鑒 共創(chuàng)未來》的署名文章中指出：“我們要堅持正確二戰(zhàn)史觀。”這次訪問不僅是對中俄并肩戰(zhàn)斗取得偉大勝利的莊嚴(yán)紀(jì)念，更是同各國一道，堅持正確二戰(zhàn)史觀，共同捍衛(wèi)戰(zhàn)后國際秩序。正本清源批判錯誤二戰(zhàn)史觀，旗幟鮮明闡述并維護(hù)正確二戰(zhàn)史觀，對于維護(hù)亞太安全穩(wěn)定以及世界和平具有重大意義。

歷史與現(xiàn)實政治的產(chǎn)物

錯誤二戰(zhàn)史觀在思想和行動層面造成混亂

這些年來，一些西方國家一直鼓吹錯誤二戰(zhàn)史觀，例如“歐洲戰(zhàn)爭中心論”“美國貢獻(xiàn)說”“日本受害論”“中國戰(zhàn)場附屬論”等。這些錯誤二戰(zhàn)史觀涉及反法西斯戰(zhàn)爭性質(zhì)、戰(zhàn)爭起點以及美歐的戰(zhàn)爭角色、中國抗戰(zhàn)評價、戰(zhàn)后世界秩序與規(guī)則等，不僅歪曲二戰(zhàn)史實，而且質(zhì)疑戰(zhàn)后世界秩序與規(guī)則，在思想和行動層面造成混亂。這些錯誤二戰(zhàn)史觀的出現(xiàn)，有著復(fù)雜的文化、歷史及現(xiàn)實原因。

戰(zhàn)后西方新自由主義、民粹主義、反智主義等為錯誤二戰(zhàn)史觀的孕育提供了錯誤的世界觀與方法論。新自由主義倡導(dǎo)絕對自由，因此帶來的認(rèn)識論層面的問題是：懷疑世界反法西斯戰(zhàn)爭確立的國際政治共識與秩序的合理性，否定不符合自身利益的認(rèn)知。錯誤二戰(zhàn)史觀實際上就是在極端民族感情驅(qū)使下的錯誤價值判斷。從20世紀(jì)60年代起，一些西方國家反智主義盛行，質(zhì)疑傳統(tǒng)、規(guī)制及秩序開始成為一種社會潮流，驅(qū)使部分社會精英和民眾質(zhì)疑并批評二戰(zhàn)史實與戰(zhàn)后國際秩序的合理性。

錯誤二戰(zhàn)史觀是一些西方國家政界與學(xué)界秉持的西方中心主義與歷史虛無主義持續(xù)發(fā)酵的結(jié)果。在歷史上，西方中心主義與歷史虛無主義在一些國家長盛不衰。這種思維使得一些國家及其相關(guān)人士均從西方國家的角度看待世界。在二戰(zhàn)歷史解讀上尤其如此。這主要表現(xiàn)在強調(diào)以一些西方國家為中心看待二戰(zhàn)歷史，強調(diào)西方國家主導(dǎo)下的二戰(zhàn)歷史敘事，強調(diào)按照西方政治現(xiàn)實需要重新解讀二戰(zhàn)歷史。這種解釋模式不僅追求二戰(zhàn)的唯政治與意識形態(tài)化解讀，而且按照唯心主義邏輯隨意裁剪、評判以及重構(gòu)二戰(zhàn)史實。這些錯誤的敘事邏輯、思維方法以及解釋范式是導(dǎo)致錯誤二戰(zhàn)史觀頻出的主要原因之一。

錯誤二戰(zhàn)史觀既源于一些西方國家在冷戰(zhàn)時期推動冷戰(zhàn)政治，也源于這些國家在冷戰(zhàn)后將政治工具化、將意識形態(tài)武器化。冷戰(zhàn)時期，一些西方國家竭力貶低蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭。冷戰(zhàn)結(jié)束至今，這些國家又面臨國家治理缺失、社會分化、族群對立等重重矛盾，以及新興經(jīng)濟(jì)體帶來的國際競爭與秩序重組。為了應(yīng)對危機(jī)，這些國家有意放大與非西方世界在政治和意識形態(tài)上的差異和對立。

世界反法西斯戰(zhàn)爭并不存在一個絕對的中心

對全球性戰(zhàn)爭需要全局性認(rèn)知視野

世界反法西斯戰(zhàn)爭不僅是一場全球性戰(zhàn)爭，更是伴隨著國際秩序重塑的全局性歷史事件。這就意味著，我們不僅要關(guān)注歐洲戰(zhàn)場和太平洋戰(zhàn)場的重大事件，還必須考慮世界各地的戰(zhàn)斗對反法西斯力量的貢獻(xiàn)。

世界反法西斯戰(zhàn)爭包括多個戰(zhàn)場，并不存在一個絕對的中心，“歐洲戰(zhàn)爭中心說”太過勉強。1931年，日本占領(lǐng)中國東三省，形成所謂的亞洲戰(zhàn)爭策源地。1936年，德意結(jié)成軸心國集團(tuán)，形成所謂的歐洲戰(zhàn)爭策源地。兩個戰(zhàn)爭策源地的存在，演變?yōu)闁|西方兩個戰(zhàn)場。事實上，世界反法西斯戰(zhàn)爭由中國戰(zhàn)場、歐洲西線戰(zhàn)場、太平洋戰(zhàn)場、東南亞戰(zhàn)場、北非戰(zhàn)場、蘇德戰(zhàn)場等多個戰(zhàn)場構(gòu)成。各個戰(zhàn)場雖不絕對分隔，但都帶有按照各自的戰(zhàn)爭邏輯和實情發(fā)展的特征，很難說歐洲戰(zhàn)場就是世界反法西斯戰(zhàn)爭的中心。世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利得益于全世界每個反法西斯國家的共同努力，尤其得益于反法西斯國家結(jié)成的統(tǒng)一戰(zhàn)線，得益于各國民眾堅忍不拔、持之以恒的抗戰(zhàn)實踐。這是戰(zhàn)勝德意日法西斯的根本所在。

美國參戰(zhàn)時間較晚，但是為戰(zhàn)勝德意日法西斯作出了特殊貢獻(xiàn)，這主要表現(xiàn)在三個方面：第一，為國際反法西斯聯(lián)盟戰(zhàn)勝軸心國集團(tuán)提供了重要的物資支撐。第二，美國聯(lián)合英國在1941年8月訂立《大西洋憲章》，確立反法西斯戰(zhàn)爭的目標(biāo)與指導(dǎo)原則。1942年1月，美國聯(lián)合25國簽署《聯(lián)合國家宣言》，建立反法西斯聯(lián)盟。此外，美國參與推動確立了一系列戰(zhàn)時政治方針與戰(zhàn)后國際秩序與規(guī)則。第三，美國主導(dǎo)了太平洋戰(zhàn)場作戰(zhàn)，還參與了北非戰(zhàn)場與歐洲戰(zhàn)場，協(xié)助中國戰(zhàn)場、東南亞戰(zhàn)場作戰(zhàn)，為戰(zhàn)勝德意日法西斯作出軍事貢獻(xiàn)。但總體而言，世界反法西斯戰(zhàn)爭贏得勝利不僅有美國的貢獻(xiàn)，也有其他國家的貢獻(xiàn)，各國都從各自角度為戰(zhàn)勝德意日法西斯貢獻(xiàn)了力量與資源。只講美國的貢獻(xiàn)而不講他國，甚至對他國的貢獻(xiàn)刻意貶低，這既不符合二戰(zhàn)史實，也不符合戰(zhàn)爭的基本邏輯與規(guī)律。

“日本受害論”是日本為洗脫戰(zhàn)爭罪行而散布的謊言。日本是二戰(zhàn)元兇，一直圖謀通過發(fā)動侵略稱霸亞洲，奴役亞洲人民，其侵略戰(zhàn)爭給亞洲帶來深重災(zāi)難，其戰(zhàn)爭罪行可謂罄竹難書。日軍在中國制造南京大屠殺，殺害30萬軍民，制造無數(shù)起暴行；日軍少尉向井敏明和野田毅展開“百人斬”競賽，以殺滿100名中國人為目標(biāo)；日軍“731部隊”實施滅絕人性的活人人體實驗，對中國人民發(fā)動了令人發(fā)指的細(xì)菌戰(zhàn)；日軍在中國共產(chǎn)黨的抗日根據(jù)地實施殺光、燒光、搶光的“三光”政策，制造了多起慘案。日軍在菲律賓制造“巴丹死亡行軍”事件，在馬來西亞制造“山打根死亡行軍”事件，虐待和殺害戰(zhàn)俘。此外，日本還以“大東亞共榮圈”之名，掠奪各國煤炭、橡膠、石油、棉花、鐵礦石、糧食等資源，搶奪各種文物，奴役各國民眾，推行“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭政策。因此，日本絕非受美英等國的政治與經(jīng)濟(jì)脅迫而被迫開戰(zhàn)，而是戰(zhàn)爭的始作俑者和施暴者。

中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場

不僅具有劃時代意義，也具有世界意義

一些西方國家長期忽視中國人民抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的作用，將中國戰(zhàn)場視為太平洋戰(zhàn)場和歐洲戰(zhàn)場的附屬。上述史觀以偏概全。

首先，中國在全世界最早開啟了反法西斯斗爭。從1931年九一八事變爆發(fā)后，中國人民就開始抗戰(zhàn)斗爭，參戰(zhàn)時間早于英國、蘇聯(lián)和美國。中國人民在抗戰(zhàn)中前仆后繼，堅定捍衛(wèi)國家和民族尊嚴(yán)，最終贏得抗戰(zhàn)勝利。中國人民在抗戰(zhàn)中付出巨大犧牲，半數(shù)河山淪陷，傷亡人數(shù)超過3500萬，間接經(jīng)濟(jì)損失超過5000億美元，但也全面削弱了日本法西斯的戰(zhàn)爭機(jī)器，牽制了日本陸軍兵力，使其既無力“北進(jìn)”，也無法迅速“南進(jìn)”以及大規(guī)模進(jìn)入南亞。這些事實表明，中國人民抗日戰(zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分。

其次，中國人民抗日戰(zhàn)爭既是民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭，也是民族解放戰(zhàn)爭。經(jīng)過抗戰(zhàn)磨礪，中國共產(chǎn)黨積極推動建立了以國共兩黨合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，在世界反法西斯戰(zhàn)爭中獨樹一幟，豐富了世界反法西斯戰(zhàn)爭的思想內(nèi)涵，為世界反法西斯戰(zhàn)爭提供了重要經(jīng)驗，為亞洲殖民地半殖民地國家爭取民族獨立和解放樹立了光輝榜樣。

錯誤二戰(zhàn)史觀還將中國抗戰(zhàn)片面等同于國民黨領(lǐng)導(dǎo)的正面戰(zhàn)場，忽視中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場，甚至認(rèn)定中國戰(zhàn)場勝少敗多，在世界反法西斯戰(zhàn)爭中并不重要。

不同于太平洋戰(zhàn)場與歐洲戰(zhàn)場，中國戰(zhàn)場包括正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場，兩者相輔相成，共同支撐起中國抗戰(zhàn)大局。從局部抗戰(zhàn)到全面抗戰(zhàn)，正面戰(zhàn)場開啟長城抗戰(zhàn)、忻口戰(zhàn)役、太原會戰(zhàn)、淞滬抗戰(zhàn)、徐州會戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)、武漢會戰(zhàn)等一系列戰(zhàn)役，持續(xù)牽制和消耗日軍，粉碎了日本“三個月滅亡中國”的戰(zhàn)爭圖謀。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本作戰(zhàn)重心從中國戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向太平洋戰(zhàn)場，正面戰(zhàn)場開始更加依賴美國對日作戰(zhàn)，包括緬北和滇西作戰(zhàn)，襲擾和打亂日軍“打通大陸交通線”作戰(zhàn)等。與之相比，敵后戰(zhàn)場卻從未停止對日作戰(zhàn)。從局部反攻到全面反攻，中國人民抗日戰(zhàn)爭實際上走出一條兩大戰(zhàn)場相互依存、主次角色互換的特殊道路，兩個戰(zhàn)場都為中國人民戰(zhàn)勝日本法西斯作出重大貢獻(xiàn)。然而，一些西方國家不明白“以空間換時間”的戰(zhàn)略理念，不理解中華民族以弱己抗強敵的堅忍不拔、隱忍不屈、甘愿犧牲的精神，將西方戰(zhàn)爭理論與模式簡單套用于中國抗戰(zhàn)，評價不當(dāng)且失實。

中國共產(chǎn)黨大力開辟敵后戰(zhàn)場，提出持久戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)理論，積極發(fā)動民眾，將根據(jù)地建設(shè)、游擊作戰(zhàn)、全民動員緊密結(jié)合，激發(fā)全民族抗戰(zhàn)信心，將不同派別、階層、民族團(tuán)結(jié)在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，徹底改變了舊中國一盤散沙的分裂狀態(tài)，塑造了中華民族百折不回、堅忍不拔的抗戰(zhàn)精神，當(dāng)之無愧成為全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國人民抗日戰(zhàn)爭創(chuàng)造了人類歷史上的一個奇跡，即一個四分五裂、半殖民地半封建的中國戰(zhàn)勝了資本主義近代化、高度軍國主義化的日本，有力捍衛(wèi)了國際正義與公平。中國人民抗日戰(zhàn)爭是對中華民族的政治與軍事總動員，為新民主主義革命勝利奠定了基礎(chǔ)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場不僅具有劃時代意義，也具有世界意義。

維護(hù)和弘揚國際正義

以正確二戰(zhàn)史觀指導(dǎo)和規(guī)范國際規(guī)則與秩序

宣揚正確二戰(zhàn)史觀，是維護(hù)和弘揚國際正義與公理的重要手段，對于確保體現(xiàn)公平正義的國際秩序與規(guī)則運行必不可少。

當(dāng)前，一些西方國家出于政治需要與意識形態(tài)操弄，重構(gòu)二戰(zhàn)歷史，為其戰(zhàn)爭罪責(zé)洗白，持續(xù)淡化其歷史責(zé)任，已經(jīng)引起嚴(yán)重后果。比如，少數(shù)西方國家政客以所謂二戰(zhàn)及其勝利成果的主導(dǎo)者自居，故意混淆國內(nèi)政治與國際政治的界限，以國內(nèi)規(guī)則代替相關(guān)的國際規(guī)則，嚴(yán)重侵蝕國際秩序與規(guī)則，持續(xù)引發(fā)各種國際爭端。再比如，有的西方國家放棄了二戰(zhàn)中反法西斯國家淡化意識形態(tài)差異、求大同存小異的做法，一些政客刻意凸顯不同國家在文化、意識形態(tài)與價值觀上的差異，在國際社會蓄意挑動文化、意識形態(tài)與價值觀對立，導(dǎo)致國際關(guān)系變得異常復(fù)雜。

對此，我們必須堅持正確二戰(zhàn)史觀，還原二戰(zhàn)歷史真相，切實維護(hù)聯(lián)合國與其他國際組織、國際規(guī)則及國際秩序的權(quán)威性，確保國際安全機(jī)制能夠繼續(xù)持久、有效地發(fā)揮作用。

堅持正確二戰(zhàn)史觀，需要有效監(jiān)督并制約那些缺乏戰(zhàn)爭反省或不汲取歷史教訓(xùn)的國家，杜絕一切危害世界和平與穩(wěn)定的行為。眾所周知，日本始終未能深刻檢討和反省其戰(zhàn)爭罪惡，不斷出現(xiàn)各種違背國際道義、法律、規(guī)則的言行，嚴(yán)重傷害亞洲各國人民感情。中國本著對歷史、對人民、對世界負(fù)責(zé)的態(tài)度，不斷敦促日本深刻反省其戰(zhàn)爭罪行，這絕不是勝利者的敘事，也不是在國際交往中斤斤計較、延續(xù)仇恨，而是深刻認(rèn)識到，在那段黑暗歷史中，日本軍國主義對亞洲鄰國發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，犯下嚴(yán)重反人類罪行，給亞洲地區(qū)和世界帶來深重災(zāi)難。如何對待這段歷史，是檢驗一個國家道德良知與和平誠意的試金石。只有樹立正確的歷史觀，日本才能真正卸下歷史包袱，贏得亞洲國家和國際社會的信任和尊重。

世界反法西斯戰(zhàn)爭是人類文明進(jìn)程中的一次思想啟蒙。戰(zhàn)爭告訴世人，所有違背人類發(fā)展規(guī)律、違反人類和平與發(fā)展的言行，不管多么堂而皇之，最終都會被歷史拋棄。錯誤二戰(zhàn)史觀歪曲了二戰(zhàn)歷史，挫傷了全世界愛好和平的國家及其人民的感情，給國際秩序與規(guī)則帶來傷害，必須予以批判。堅持正確二戰(zhàn)史觀，這是守護(hù)世界和平與發(fā)展的基石所在。

（文字整理：湖北日報全媒記者 常少華）