豈能“兵馬未動總結(jié)先行”

閱讀提要

兵馬未動，“總結(jié)”先行，反映出一些人、一些部門對總結(jié)材料的過度依賴，是一種典型的本末倒置。工作總結(jié)要客觀、真實、有效，千萬不能搞成特色不明、口味雷同的“預(yù)制菜”。

□ 湖北日報評論員 周磊

在一次重要活動推進(jìn)會上，一位負(fù)責(zé)人說，“抓工作要往前趕，這次活動雖然還沒有完全鋪開，相關(guān)總結(jié)材料要先寫好”。總結(jié)材料跑在工作落實的前頭，令人錯愕、值得警醒。

人民日報曾有一篇報道《“材料政績”可以休矣》，提到一些地方和部門在工作中，存在把說的當(dāng)成做的、把規(guī)劃當(dāng)成現(xiàn)實、把思路當(dāng)成成績等用總結(jié)材料“包裝”工作實績的現(xiàn)象。幾年過去，“工作剛剛開展，就急著總結(jié)成果、鼓吹宣傳”的問題仍未絕跡。有的任務(wù)部署甫一開場，便急于搜羅素材、凝練“成果”，精心炮制“預(yù)制菜式總結(jié)”；還有的將過往材料改頭換面、移花接木，充當(dāng)當(dāng)前任務(wù)的“新成績”。真可謂“工作干得好不好，全靠材料匯總表；工作方式新不新，全看寫手精不精”。

“兵馬未動，糧草先行”，說的是行軍打仗要做好充足的準(zhǔn)備工作。兵馬未動，“總結(jié)”先行，反映出一些人、一些部門對總結(jié)材料的過度依賴，是一種典型的本末倒置。毛澤東同志強調(diào)：“一切結(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查情況的末尾，而不是在它的先頭。”同樣地，一切經(jīng)驗總結(jié)也只能產(chǎn)生于工作落實的后頭，否則，就會陷入先入為主、脫離現(xiàn)實、違背規(guī)律的泥潭。

“總結(jié)先行”的工作方式，是“怎么說”重于“怎么做”，一門心思搞“材料政績”，其危害不容小覷。它容易架空落實，使工作本身反倒成了按圖索驥的表演配角。它可能加劇內(nèi)耗，寶貴精力與時間被傾斜至編織辭藻、添油加醋上。它還會混淆視聽，過分美化的“預(yù)制式總結(jié)”掩蔽了真實工作中的問題與教訓(xùn)，最終可能導(dǎo)致部署脫離實際、失去準(zhǔn)星。

為什么會出現(xiàn)工作落實還未上馬、總結(jié)已經(jīng)先行的結(jié)構(gòu)性錯位？或是因為有的部門預(yù)料到活動總結(jié)反正少不了，與其事后忙得不可開交，不如事先“多留一手”；或是認(rèn)為同樣的活動去年也辦過，總結(jié)材料大同小異，不愿耗時費力去掌握真實情況，寧愿東拼西湊搞“紙面總結(jié)”。

經(jīng)驗總結(jié)是基于實踐的結(jié)晶，而非脫離實際的臆想。習(xí)近平同志在正定工作時，面對經(jīng)濟落后現(xiàn)狀，從不滿足于聽匯報、看材料。他習(xí)慣騎一輛舊自行車，深入田間地頭、農(nóng)家小院，傾聽真實呼聲、探尋真實困境，為其制定“半城郊型”經(jīng)濟發(fā)展新路打下堅實根基。實事求是是我們黨的思想路線，要求我們的一切認(rèn)識都必須來源于實踐。總結(jié)材料和真抓實干有著天然的先后順序：先有耕耘，才能談收獲；先有實踐，才能有真知。

材料再漂亮，不如群眾口碑響亮；總結(jié)再完美，不及工作實效可貴。工作總結(jié)要客觀、真實、有效，千萬不能搞成特色不明、口味雷同的“預(yù)制菜”。