"碰瓷式維權(quán)"竟是靠口腔藏異物敲詐！他們流竄26省作案終被捕

湖北日報(bào)全媒記者 周三春 通訊員 龔軒

面條里吃出煙頭，飯菜里吃出創(chuàng)可貼……這些看似普通的消費(fèi)糾紛背后，竟藏著精心設(shè)計(jì)的敲詐套路。9月16日，湖北省公安廳披露了一起“碰瓷式維權(quán)”典型案例，揭露了不法分子的“碰瓷”套路。

餐食里吃出了煙頭

“今天必須給我個(gè)說法，不然我就通過網(wǎng)絡(luò)曝光你們！”7月9日20時(shí)許，宜昌市三峽國際機(jī)場內(nèi)，巡邏的宜昌市公安局三峽機(jī)場分局民警盧斌、鄭亞明發(fā)現(xiàn)一家餐飲店內(nèi)游客與店家正在爭執(zhí)。

經(jīng)了解，旅客趙某防在三峽國際機(jī)場某餐館用餐時(shí)，聲稱在餐食內(nèi)發(fā)現(xiàn)煙頭，向商家索要賠償。遭到拒絕后，趙某防叫來機(jī)場工作人員評(píng)理。

見雙方爭執(zhí)不下，民警要求雙方到警務(wù)室進(jìn)一步調(diào)解。

“一聽說要去警務(wù)室進(jìn)一步協(xié)商，趙某防顯得十分慌張，扭頭就要離開。”鄭亞明回憶，這一舉動(dòng)引起了他的警覺，他迅速上前對趙某防的身份信息進(jìn)行登記，處置結(jié)束后第一時(shí)間將警情錄入警務(wù)信息系統(tǒng)。

2024年8月，宜昌市公安局開始在全市只設(shè)置一個(gè)110報(bào)警臺(tái)（簡稱“一市一臺(tái)”），將全市警情信息全量匯聚到市公安局情報(bào)指揮中心，梳理排查“一事多發(fā)”“一人多次”“一地多起”警情，助力治安形勢研判分析，針對性提升打防質(zhì)效。

依托“一市一臺(tái)”警務(wù)運(yùn)行機(jī)制，這起看似普通的糾紛警情很快匯入宜昌市公安局情報(bào)指揮中心。研判小組民警對警情發(fā)起初步研判，結(jié)果讓人大吃一驚。

“在核查中，我們發(fā)現(xiàn)2022年9月，趙某防在武漢某餐館就餐期間，同樣以食物中有異物為由向商家索要賠償金，并有報(bào)警記錄。”情報(bào)指揮中心民警余濤介紹。

進(jìn)一步研判后，民警發(fā)現(xiàn)今年7月9日至12日期間，趙某防與李某某同行，在宜昌以同樣的方式索要賠償5次，獲利2300余元。

隨著多方信息在宜昌市公安局情報(bào)指揮中心快速匯聚，研判小組初步判定趙某防、李某某存在專門針對餐飲門店實(shí)施敲詐勒索的嫌疑，案件背后可能存在更多隱案，有進(jìn)一步偵辦價(jià)值，遂指令宜昌市公安局偵查中心和三峽機(jī)場分局跟進(jìn)調(diào)查。

圖為：今年5月，趙某防在宜昌某餐館用餐時(shí)“碰瓷式維權(quán)”。

嫌疑人每到一地就會(huì)有“賠償金”入賬

宜昌市公安局偵查中心根據(jù)指令，迅速發(fā)起“剝繭”行動(dòng)，組織刑偵、網(wǎng)安、科技、法制等專業(yè)警種合成研判。

隨著調(diào)查深入，辦案民警發(fā)現(xiàn)趙某防一年內(nèi)有200多次搭乘飛機(jī)、火車等交通工具的記錄，最頻繁時(shí)一天坐了6次。此人飯量也“大”得驚人，他有時(shí)候一天在餐廳消費(fèi)4次以上，最多一天光是午飯就吃了4頓。

同時(shí)，趙某防還長期與李某某、石某某、趙某元3人同行。每到一地，他們都有多筆小額資金入賬，部分入賬帶有“賠償金”等備注信息。

根據(jù)這一線索，專案組民警沿著資金來源調(diào)查背后的真相，發(fā)現(xiàn)這些小額資金絕大部分來源于餐飲店店主或員工的轉(zhuǎn)賬。

“對方稱在我們提供的食物中發(fā)現(xiàn)‘煙頭’，并向市場監(jiān)管部門進(jìn)行了投訴。考慮到這件事可能帶來不利影響，我們?yōu)樗r付了600元。”7月11日，民警對宜都市一家涉事餐館進(jìn)行走訪，店主呂先生說道。

警方抽絲剝繭挖出更多余罪

此后，宜昌警方分赴多省市調(diào)查取證，固定大量犯罪證據(jù)。隨著大量碎片化信息匯聚并被有效整合，一個(gè)跨省流竄作案的犯罪團(tuán)伙浮出水面。

“4名嫌疑人來自外省某地，其中趙某防、李某某、石某某是親屬關(guān)系，形成了固定的犯罪團(tuán)伙。4人流竄各地，有時(shí)單人作案，有時(shí)由其中2人聯(lián)合作案，專挑車站、機(jī)場、商場、景區(qū)等場所的快餐店、超市實(shí)施犯罪。”宜昌市公安局偵查中心民警翟玉東介紹，他們預(yù)先在口腔中藏匿創(chuàng)可貼、煙頭、紙屑等異物，進(jìn)入餐館用餐或在超市購買食品后，選擇在有攝像頭的區(qū)域就餐，故意留下證據(jù)。再以食物中發(fā)現(xiàn)異物為由，通過投訴舉報(bào)威脅商家，索要賠償金，敲詐金額少則一兩百元、多則上千元。獲利后4人再進(jìn)行分贓。

“嫌疑人每次索要的金額都不大，很多商家選擇息事寧人，也讓警方難以發(fā)現(xiàn)異常。”宜昌市公安局情報(bào)指揮中心副主任蔡江介紹，但我們通過警情匯聚和深度研判分析查明，2022年以來趙某防等4人流竄全國26省、86市作案752起，累計(jì)犯罪所得超過20萬元，存在明顯的敲詐嫌疑。

7月15日，宜昌警方根據(jù)線索奔赴南京市，在當(dāng)?shù)鼐脚浜舷聦⑾右扇粟w某防、李某某抓獲。8月21日，民警將石某某傳喚到案。目前，警方正在對另一名嫌疑人趙某元進(jìn)行追逃。