釘子案一執(zhí)到底 “失聯(lián)”人主動“現(xiàn)身”

湖北日報訊（記者劉暢、通訊員姜泰陽、賀玉瓊）“這筆錢我要了這么多年，后來連人都找不著了，多虧法官有辦法，讓他主動現(xiàn)身履行了付款義務！”近日，案件申請執(zhí)行人劉某專程來到武漢市江岸區(qū)人民法院，為執(zhí)行團隊送上錦旗。

劉某是一名建筑設備出租商。2011年，他與某建筑公司簽訂租賃合同，向對方出租建筑設備。工程完工后，雙方經結算確認，建筑公司欠付租賃費用共計20萬元。

劉某原以為這筆欠款能順利收回，卻沒料到，一場漫長的追討之路就此開啟。

起初，建筑公司的法定代表人陳某都會熱情接待，以“工程款還沒結”為由爽快地寫下新的欠條，承諾會支付利息損失，并以個人名義提供連帶責任擔保。然而時間長了，陳某開始避而不見，電話也越來越難打通。一年、兩年……時間在催促中流逝。

“陳某是朋友介紹認識的，我自己催，也請朋友幫忙催，一晃拖了這么久?！卑肽昵?，劉某終于意識到單靠情面無法解決問題，于是決定拿起法律武器，向江岸區(qū)人民法院提起訴訟。

數月后，法院判決某建筑公司支付租金及相應利息損失，陳某承擔連帶保證責任。判決生效后，對方仍未主動履行，劉某向法院申請強制執(zhí)行。

收到案件后，執(zhí)行法官立即啟動網絡查控，對被執(zhí)行人陳某及建筑公司名下的財產進行全面查詢。然而，反饋結果卻不樂觀：公司及陳某賬戶余額為零，也未登記不動產、車輛及其他財產，陳某本人更是下落不明。

“那時的感覺，就像大海撈針一樣。”但執(zhí)行法官并未氣餒——他轉變思路，多次與劉某深入交談，不放過任何可能指向財產下落的蛛絲馬跡。“我和陳某合作不多，對他了解比較少。聽說他還在其他地方接工程，他老婆姓嚴，據說也有參與一些經營……”隨口一提的信息，引起了法官的注意。執(zhí)行法官迅速行動，依法查詢陳某妻子嚴某的相關情況。經查，嚴某雖沒有工作，但其個人銀行賬戶近年來存在多筆大額資金流動。法官電話聯(lián)系嚴某，她辯稱與陳某長期分居，雙方婚姻關系“名存實亡”，并聲稱賬戶內資金均來自父母贈予，與陳某毫無關系。

然而溝通過程中，嚴某言辭閃爍、難以自圓其說。執(zhí)行法官憑借豐富的實務經驗，敏銳察覺其中必有隱情。于是果斷調整策略，通過系統(tǒng)全面檢索關聯(lián)案件，仔細比對資金流水和賬戶往來。

果然，法官發(fā)現(xiàn)該建筑公司在多個工程類案件中的項目回款，均按該公司指示匯入嚴某的個人銀行賬戶。這一資金走向模式清晰表明，陳某存在借用嚴某賬戶隱匿資金、規(guī)避法院執(zhí)行的重大嫌疑。

這一關鍵發(fā)現(xiàn)成為案件的重要突破口。執(zhí)行法官迅速行動，依法凍結嚴某名下相關賬戶，并將其傳喚至法院。在接待室，法官有條不紊地向嚴某出示了銀行流水、關聯(lián)案件法律文書等一系列證據。

“陳某長期、多次借用你的個人賬戶接收建筑公司的工程回款，這一行為已涉嫌刻意隱匿財產、逃避法院生效裁判的執(zhí)行。根據法律規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，可處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。若我們進一步查實拒不執(zhí)行判決、裁定涉嫌犯罪的，將依法移送公安機關處理?！眻?zhí)行法官嚴肅強調后，進一步警示：“同時提醒你，在調查過程中務必如實陳述事實，若故意作虛假陳述，同樣需承擔相應法律責任。”

面對清晰的證據和專業(yè)的解釋，嚴某從一開始的矢口否認，逐漸轉為沉思，最終承認了其丈夫陳某確曾長期借用其銀行賬戶收取工程款、周轉資金的事實，并表示認識到錯誤，將聯(lián)系陳某立即籌款，履行全部還款義務。

當天下午，陳某現(xiàn)身法院，將20萬元欠款及相應利息全部付清，案結事了。

“每一個執(zhí)行案件背后都有一份期盼，我們多盡一份力，群眾就多一份安心?！眻?zhí)行法官說。