東湖快語 | 生態問題不能總是事后舉一反三

圖片來源：“漁獵齊哥”視頻截圖

湖北日報評論員 張雙雙

貴州畢節黔西市一處天然溶洞遭人為排污，幾條管道污水直排洞內，“垃圾至少有10層樓高”。無獨有偶，今年6月，湖南張家界慈利縣也曾曝光過類似溶洞污染事件。兩起事件后續處置如出一轍——推進垃圾清理、查尋污染源頭、消除問題隱患，同時舉一反三，對轄區內其他區域開展排查整治。

不可否認，舉一反三是應對問題的有效思路。從解決“一個問題”出發，發現“一類問題”，進而尋求共性解決方案，形成可復制、可推廣的制度規定，這體現了鮮明的問題導向和科學的工作方法。尤其是面對地震、洪澇等客觀因素引發的自然災害，舉一反三，排查風險隱患、完善應急預案，確實是降低災害損失的有效手段。

但具體到生態保護領域，僅靠事后舉一反三，顯然不夠。兩起溶洞污染事件，暴露的不僅是個別區域監管的漏洞，更折射出一些地方在生態保護中“重事后整改、輕事前防范”的慣性思維。每次生態污染事件發生后，舉一反三的表態總能及時出現，為何類似問題仍會反復上演？早在2024年，貴州省已印發《全省加強巖溶洞穴資源管理和生態保護工作實施方案》，明確“一洞一策”，建立保護臺賬，加強溶洞管理，但依然沒能堵住生態漏洞。這說明，“老是當救火隊長是不行的”，事后補救的力度再大，也難以抵消事前監管缺失造成的損失。

生態系統的脆弱性與不可逆性，決定了生態保護必須堅持“預防優先”。溶洞作為億萬年地質演化形成的獨特生態系統，不僅是珍稀動植物的棲息地，更是重要的地質遺跡資源。一旦遭到污染，水體凈化、土壤修復、生物多樣性恢復往往需要數十年甚至上百年時間，部分損害更是永久性的。事后舉一反三本質上是亡羊補牢，即便排查出其他隱患，那些已經發生的污染，對生態環境、周邊群眾生活造成的影響，已然無法挽回。

生態保護，功夫應下在平時。將事后“舉一反三”的對應姿態，嵌入前置性的常態監管中，這類問題想必會減少很多。一開始就應奔著問題積弊去，把最突出的問題揪出來，把長期積累的存量問題挖出來，注重從制度上查缺補漏，既注重解決實際問題，又注重做好建章立制工作，努力做到“完善一套制度，解決一類問題”，構建起完整的生態保護鏈條。

天然溶洞遭污染，不是首例，能不能成為最后一例，關鍵在于一些地方能否轉變工作思路，變被動應對為主動防控。切忌平時對短板問題選擇性忽視，或是抱著僥幸心理捂著拖著，等“小管涌”變成“大塌方”時后悔莫及、措手不及，只有不斷增強工作的科學性、預見性、主動性、創造性，抓源頭、抓苗頭，才能防范風險發生、矛盾疊加，守護好綠水青山。