湖北法院簽發300份保護令和500份教育令 “平安家庭”為婦女兒童筑港灣

今年5月，宣恩縣法院法官走進養老院審理一起贍養糾紛案。 （湖北日報通訊員 田家寧 攝）

湖北日報全媒記者 曾雅青

通訊員 蔡蕾 劉曉艷

配偶患病，另一方拒不履行扶養義務甚至起訴離婚，該怎么辦？婚姻存續期間，妻子全職照顧家庭，離婚時如何索要經濟補償？

當夫妻雙方、家庭成員之間出現種種矛盾時，婦女兒童往往是更容易受傷的一方。

“法院是全省維護婦女兒童權益暨‘平安家庭’建設組主要成員單位。近年來，全省法院轉變家事審判理念，深入推進家事審判改革；加大對未成年人司法保護力度，持續推進反家庭暴力治理；延伸司法職能，促進家事糾紛源頭預防、多元化解，努力讓婦女兒童生活更安全、更幸福。”近日，湖北省高級人民法院有關負責人說。

遭遇家暴、離婚后無家可歸

可尋求法律保護

“請拿起法律武器保護自己。”婚姻家庭本是溫馨港灣，若港灣“漏風”，司法將為婦女兒童權益筑起保護防線。

鄭某（女）與陳某婚后育有一子小杰（化名），陳某常為生活瑣事毆打小杰，致其身體多次受傷。2021年10月，鄭某向法院申請人身安全保護令，提交了公安機關接處警工作記錄、小杰的傷情照片等證據。

經查，陳某的家暴行為給小杰造成了嚴重心理陰影，使其放學后不敢回家，甚至離家出走。

依據調查情況和法律規定，法院發出人身安全保護令，禁止陳某對小杰實施家庭暴力，禁止騷擾、跟蹤、接觸、威脅小杰及其相關近親屬，禁止陳某在小杰就讀的學校及經常出入的場所200米范圍內活動。

法官介紹，未成年人的監護人應當以文明的方式進行家庭教育，但有的父母以“教育”之名行“暴力”之實。大多數未成年人缺乏自我保護意識和能力，例如本案中9歲的小杰，無法憑借自身能力維權，他的母親鄭某作為法定監護人為其向法院申請人身安全保護令，還給小杰一個健康安全的成長環境。

當事人遭受家庭暴力或面臨家庭暴力的現實危險時，人身安全保護令是防止暴力發生或再次發生的有力舉措。2024年1月至今，湖北法院共簽發人身安全保護令300余份，堅決對家暴說“不”。

“法律對婦女兒童的保護，不只是制止和預防家暴，還應保障他們的合法權益。”省法院有關負責人說。

何某（女）與劉某婚后共同修建了一套木房，子女均已成年并常年在外務工。因常為生活瑣事爭吵，何某向法院起訴請求判決離婚，自愿放棄夫妻共同財產，但請一并解決其離婚后無房可居的問題。

何某年事已高，除夫妻共有木房外無其他可居住房屋，子女又都在外地，離婚后何某將面臨無家可歸的局面，其權益無法得到有效保障。

經法院調解，劉某同意雙方離婚后何某可享有房屋居住權。若何某再婚，則不得繼續居住在此。

“民法典物權編確立了居住權制度，本案在原有房屋上為女方設立居住權，實現一人所有、一人居住，充分保障了女方的基本權益。”法官說。

2024年1月至今，全省法院審結婚姻家事案件約11萬件，其中調解約5萬件；積極開展司法救助與幫扶，為符合條件的1200余名女性和未成年當事人發放司法救助金3000萬余元；開展“愛心媽媽”關愛留守兒童、困境兒童活動，為弱勢、困境婦女兒童提供更全面司法保護。

離婚后孩子何去何從

司法服務呵護未成年人健康成長

婚姻雖已走到盡頭，但家庭的羈絆還在繼續。怎樣通過司法服務減少當事人之間的矛盾？

張某、呂某（女）婚后生育一子小明（化名），2年后因感情不和，呂某提起離婚訴訟。法院判決準予離婚，小明由母親呂某撫養，張某每月支付撫養費直至小明年滿18周歲。

離婚前，呂某是全職媽媽。離婚后，呂某在武漢工作，小明隨外祖父母在襄陽生活。張某認為呂某不能親自撫養、陪伴孩子，向法院起訴要求變更小明的撫養權。

法院審理認為，呂某作為全職媽媽離婚后外出工作，孩子交由外祖父母照料是事業起步階段的迫不得已。面對張某的質疑，呂某承諾在6個月內安排妥當并親自撫養小明。

考慮到小明在父母離婚后與母親共同生活過較長時間，且呂某從事教育培訓工作，更有利于科學育兒及孩子健康成長，法院最終判決小明仍由呂某撫養，并明確告知呂某不履行承諾的負面后果。

“兼顧保障婦女權益和未成年人利益最大化是審理撫養權案件的難點，本案以柔性司法開創性地設置緩沖期，給予母親安排親自撫養事宜的合理時間，也有效緩解了父親的焦慮心情。”法官說。

后來，法官通過判后回訪了解到，呂某已履行承諾將小明接至身邊上學，張某對此表示滿意，離婚帶來的子女撫養糾紛圓滿解決。

近年來，湖北法院持續探索家事審判新方式新機制，用好夫妻共同財產申報令、探望權履行承諾書等制度，更好維護婦女兒童在婚姻家庭中的人身、財產、情感利益。

劉某（女）與王某育有一子小力（化名），二人協商離婚期間多次因爭奪小力撫養權發生沖突并報警。王某將小力帶走，拒絕告知劉某其住處，也拒絕劉某來探望。劉某訴至法院要求離婚，同時向法院申請行為保全，要求禁止王某藏匿兒子小力。

“父母一方擅自將孩子帶走，拒絕對方來探望，此舉不利于孩子身心健康，應予以禁止。”法官介紹，由于王某拒不改正，法院作出民事保全裁定，明確禁止王某藏匿孩子。同時，從更有利于子女健康成長、更好落實另一方探望權的角度考慮，法院判決其由母親劉某撫養。

婚內贈與他人財產可追回

司法判決引導樹立正確婚姻觀

保護婦女兒童權益，更重要的是營造尊重婦女、關愛兒童的良好社會氛圍，需要充分發揮司法判決的示范作用。

付某（女）與汪某結婚后，汪某在外工作認識田某并以男女朋友關系交往。其間，汪某將工資收入轉賬給田某，共計4.75萬元。付某與汪某離婚后得知此事，起訴請求確認汪某的贈與行為無效，要求田某返還不當得利款項。

法院審理認為，汪某贈與田某財物的行為是為了維持與田某的不正當關系，損害了付某的財產權且違背公序良俗，該贈與行為無效，田某應返還不當得利4.75萬元。

“本案是人民法院依法保障夫妻共同財產，倡導平等、和睦、文明婚姻家庭關系的典型案例。”省法院有關負責人說，希望通過該判決提醒廣大群眾樹立正確婚姻觀念，引領文明家庭風尚。

法律無法教人如何經營婚姻家庭，但司法判決作出的否定性評價，可以為社會提供行為指引。

張某與楊某（女）結婚后生育女兒小靜（化名），二人感情不和分居后，小靜由雙方輪流撫養。2023年，楊某起訴離婚。訴訟中雙方同意離婚，但都不要女兒的撫養權，也不同意繼續輪流撫養。

法院審理認為，本案夫妻雙方雖同意離婚，但拒絕直接撫養未成年子女。根據最有利于未成年子女原則，暫不宜判決雙方離婚。

“離婚不能只考慮個人情感，更不能以犧牲未成年人的合法權益為代價。”法官說，判決后，法院向雙方當事人發出家庭教育令，要求積極履行家庭教育責任，陪伴孩子健康成長。

為督促他們履行法定義務，法院還邀請這對“不準離婚”的夫妻參加“商談式”家庭教育輔導。在此過程中，雙方認識到錯誤，最終通過協商確定了輪流撫養女兒的方案。

省法院有關負責人介紹，2024年1月至今，湖北法院共簽發家庭教育令500余份。同時，全省118家法院掛牌成立“少年法庭”或“少年法庭工作辦公室”，開通涉未成年人案件綠色通道，并會同省婦聯、省民政廳等部門構建“法院+N”的家事糾紛多元化解機制，全方位保護未成年人身心健康。