交通肇事致人死亡后找人頂包 男子賠償54.5萬元仍被判刑

楚天都市報極目新聞訊（記者袁超一 通訊員張舒竹 張世君）造成致人死亡的交通事故后，企圖用“替身”掩蓋肇事逃逸的事實，仍難逃恢恢法網。日前，湖北省荊州市沙市區人民法院審理了兩起頂包案，給心存僥幸者敲響了警鐘。

2024年10月的一個晚上，丁某開車時撞上行人楊某，致楊某當場死亡。事發后，丁某沒有停車報警，反而駕車逃離現場。為了逃避追責，他找到丁某某，指使對方開著肇事車輛返回事故現場，冒充肇事者處理后續事宜。

然而，公安機關在調查中發現，丁某某對事故細節的描述前后矛盾，現場痕跡也與他的供述不符。經過進一步偵查，真相很快浮出水面——真正的肇事者是丁某，丁某某只是頂包者。

案發后，丁某主動投案，并與楊某家屬達成協議，一次性賠償54.5萬元，取得楊某家屬的諒解。

法院審理認為，丁某違反交通運輸管理法規，發生重大事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為構成交通肇事罪。鑒于丁某有自首、積極賠償并獲諒解的情節，法院判處其有期徒刑三年，緩刑四年。丁某某另案處理，受到行政處罰。

“我做了件蠢事，本想幫朋友逃避處罰，自己卻觸犯了法律。”這是另一起頂包案當事人盧某的懺悔。

2023年初，盧某的朋友羅某因醉酒駕駛機動車，被公安機關當場查獲。為了幫羅某逃避法律制裁，盧某動了頂包的念頭。案件偵辦期間，他先后三次向公安機關、檢察機關提供虛假證明，堅稱案發當晚是他開羅某的車，試圖將酒駕責任攬到自己身上。

可紙終究包不住火。隨著案件調查深入，盧某的謊言逐漸暴露。意識到無法再隱瞞的盧某主動到案，如實供述了自己包庇羅某的事實。

法院審理認為，盧某明知羅某涉嫌醉酒駕駛，仍故意向司法機關提供虛假證明，其行為已構成包庇罪。考慮到盧某有自首、認罪認罰情節，法院依法對其從寬處理，判處其拘役一個月，緩刑兩個月。羅某犯危險駕駛罪，判處其拘役一個半月，并處罰金2000元。

承辦法官提醒，一些人誤以為幫朋友頂包是講義氣，卻不知這種行為觸犯了法律。根據《刑法》第三百一十條規定，明知對方犯罪而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，最高可判處10年有期徒刑。

對于交通肇事逃逸后頂包的行為，法官進一步解釋：交通肇事逃逸本身就是法定加重情節。根據《刑法》第一百三十三條規定，交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。即便事后主動賠償并獲得諒解，也無法消除逃逸和頂包的違法本質，仍需承擔相應刑責。

“包庇行為就像給錯誤‘蓋稻草’，看似暫時掩蓋了問題，實則會讓自己陷入更深的法律困境。”法官強調，遇到朋友涉嫌違法犯罪，正確的做法是勸其主動投案、配合調查，而非幫其逃避，否則“救友”不成反“坑己”，最終只會得不償失。