">
極目新聞評論員 屈旌
近日,有網友發視頻稱云南麗江“荒野之國”景區畫風詭異,其中,人體蜈蚣與三面女孩等作品讓人觀感不適。景區工作人員在接受媒體采訪時稱,荒野之國系小刀為其女兒打造的童話王國,主打“夢幻溫馨”,而網絡差評是部分博主故意調色所致。



荒野之國景區內部分引發爭議的雕塑作品
10月13日晚,麗江荒野之國藝術園方面發布聲明,向公眾表示誠摯歉意。園方表示,高度重視游客意見,已對部分存在爭議的藝術作品進行拆除整改。荒野之國藝術園稱,今后將在創作過程中廣泛聽取社會各界意見與建議,持續優化作品呈現,以更好的藝術體驗回饋公眾。(據10月14日九派新聞)

“荒野之國”的這些雕像,究竟是觸動心靈的先鋒藝術,還是驚悚獵奇的恐怖景象,網絡輿論各執一詞。景區最初回應稱,博主使用暗色調濾鏡放大了視覺沖擊,導致作品原意被曲解。也有游客表示,此前帶孩子去過荒野之國,“完全沒覺得恐怖”。但是,濾鏡可以改變色調,卻無法改變作品本身的形態,僅就視頻所呈現的畫面來看,無論是“人體蜈蚣”還是“三面女孩”,看上去都很難與景區所宣傳的“夢幻溫馨”聯系起來,反而是荒誕驚悚之感撲面而來,別說是未成年人了,接受度弱一點的成年人,都有可能被嚇到。
其中最受爭議的“人體蜈蚣”雕像,是景區創始人“喬小刀”以二手玫瑰樂隊主唱梁龍為原型做成的,人首蟲身、有一連串的手足、頭上還有2只角,剛做成的時候就已經有不少網友發貼表示“太抽象”“原諒我不懂藝術”。據相關報道,包括這一雕像在內的整個場地、場景及藝術裝置,都是為梁龍9月10日的演唱會量身打造的,也就是說,這本身就是一場指向性非常強的聯動,熟悉和喜歡二手玫瑰風格的人、梁龍的粉絲或許會覺得很新奇、很好玩,但是對于不了解這一背景,也不太能接受這種風格的游客而言,這就不是驚喜,而是一種“驚嚇”。

梁龍本人與正在建造中的雕像合影(圖源:澎湃新聞)
“喬小刀”身為創作者,為女兒打造童話世界的初衷很溫暖,喜歡梁龍夸張獨特的風格也無可厚非,但公共景區并不是其個人的專屬領域,而是面向所有人的開放空間。游客買票進入,就與這些裝置藝術建立起一種情感,他們期待的是拍出美照、愉悅身心、啟迪思考,而不是反復懷疑自己的審美,甚至受到不良的心理沖擊。
這次爭議也反映出當前公共藝術領域的一個普遍困境:藝術家的創作自由與公眾的審美標準究竟該如何協調?有人認為藝術需要多元共存,自由表達,這話沒錯,但多元不意味著無限制。尤其是在文旅融合的背景下,公共藝術更應當成為連接不同群體的橋梁,而不是制造對立和隔閡。個人創作一旦進入公共領域,就需要在自我表達與公共接受度之間找到平衡。藝術可以先鋒,可以批判,但當它成為大眾消費的對象時,就不能完全忽視普通人的情感需求和審美習慣。
眾說紛紜之中,景區最終選擇了拆除爭議作品,這表明景區認識到了公共藝術必須考慮大眾觀感的重要性。同時,網友提出的明確分區提示、增設創作解讀等建議,也為景區優化公共藝術展示提供了思路。通過合理分區,可以讓不同風格的藝術作品找到各自的受眾;而創作解讀則能幫助游客更好地理解藝術家的意圖,減少誤解。畢竟,公共藝術的生命力,在于它能在傳遞創作者思想的同時,引發觀者的情感共鳴而非排斥,而理解是接納的第一步。
讓大家花錢去體驗的公共藝術,可以是獨一無二的“逆流”,但不能脫離大眾感知的河床,可以追求風格突破,但不能放棄對公共體驗的敬畏。“荒野之國”引發的這場爭議,也值得整個行業警醒和思考。
Copyright ? 2001-2025 湖北荊楚網絡科技股份有限公司 All Rights Reserved
互聯網新聞信息許可證 4212025003 -
增值電信業務經營許可證 鄂B2-20231273 -
廣播電視節目制作經營許可證(鄂)字第00011號
信息網絡傳播視聽節目許可證 1706144 -
互聯網出版許可證 (鄂)字3號 -
營業執照
鄂ICP備 13000573號-1
鄂公網安備 42010602000206號
版權為 荊楚網 www.cnhubei.com 所有 未經同意不得復制或鏡像