貨車高速追尾撞死父子和保姆，司機被判緩刑后今日再審開庭，死者家屬：他至今未道歉

極目新聞記者 謝茂

一輛越野車在高速公路上被后方大貨車追尾，導致除了駕車的郝女士幸存外，乘車的丈夫、兒子及保姆均不幸身亡。事后交警認定貨車司機負全責，法院一審以交通肇事罪判處其有期徒刑三年，緩刑五年，后檢察院抗訴，該案進行再審。

10月27日，極目新聞記者從當事人郝女士處獲悉，本案再審于當天在四川綿陽市涪城區人民法院開庭審理。

事故現場 受訪者供圖

極目新聞此前報道，2023年8月5日，郝女士和丈夫、3歲的兒子及保姆一行4人，去北京看望重病的父親后駕車返回成都。行駛至京昆高速綿陽段時遭遇了堵車，她駕車停在車流后方，然而一輛重型貨車從左后方撞過來，導致她駕駛的SUV越野車完全變形，車上4人僅她1人得以幸存。撞擊發生后附近的司機乘客趕來幫忙救援，涉事的貨車司機鄧某也參與其中。

綿陽市涪城區人民法院一審認為，根據被告人鄧某的犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度，結合其悔罪表現，對其適用緩刑對所居住的社區無重大不良影響，依法可適用緩刑。被告人鄧某犯交通肇事罪，一審判處有期徒刑三年，緩刑五年。

判決作出后，郝女士不服該判決，認為本案緩刑適用不當，遂向綿陽市涪城區人民檢察院申請抗訴。

據《綿陽市中級人民法院再審決定書》顯示，綿陽市人民檢察院認為，原審法院未公開審理、未及時向被害人送達判決書、未聽取被害人及其訴訟代理人對認罪認罰從寬的意見，審判程序違法；原審判決適用法律錯誤，緩刑適用不當，為維持司法公正，準確懲治犯罪，依法提起抗訴。

郝女士指出，司法鑒定報告顯示涉事貨車有多項不符合國家標準。其中，該車第一軸左、右兩側制動器事故前失效；第五軸左側制動摩擦片、第六軸右側制動摩擦片、第六軸左側制動摩擦片、上片及下片部分區域無新鮮摩擦痕跡，分析認為以上制動器摩擦片無新鮮摩擦痕跡區域與制動鼓在制動器工作中未發生摩擦，導致制動器制動效能降低；第一軸制動器、第二軸、第五軸左側制動器、第六軸制動器均存在安全隱患，將導致車輛制動效能降低。

10月27日，案件再次開庭。郝女士告訴極目新聞記者，距離事情發生已經過去兩年多，她因事故失去丈夫、兒子，悲痛不已，然截至再審開庭，涉事貨車司機并未主動向她道歉，她希望此次再審能判處貨車司機實刑。