極目銳評丨南京法官直播帶貨賣螃蟹并無不妥

極目新聞評論員 吳雙建

10月31日晚，有網友反映稱，打開南京中院的微信公眾號直播間，發現高淳區人民法院法官正在“帶貨賣螃蟹”。據上游新聞，高淳區人民法院執行局回應，系執行工作新嘗試，收入實行專賬管理。（據11月1日澎湃新聞報道）

這場帶貨直播不是法院或法官個人違規經商，而是為了幫助債務人舉辦的司法變賣直播專場活動。另外，他們直播帶貨利用的是下班時間，收入款項進入的是法院賬號，專門用來償還債務人的債務。

相關視頻截圖

綜合這些方面來看，法官帶貨直播行為是工作需要，并無不妥。

從另一方面看里面更有深意。據現代快報報道，2015年5月，秋蘭母親遭遇交通事故，經法院判決需賠償受害人26萬余元。事故發生后，秋蘭父母回到家鄉嘗試螃蟹養殖還債，卻因缺乏技術導致連年虧損，債務總額越來越高。

即便如此，此后九年里，秋蘭父母省吃儉用，都準時將分期還款的賠償金送至高淳法院。同時，秋蘭在丈夫支持下，白天經營小吃店，夜晚支起夜市小攤替父母償還債務。可舊債未清、新債又增，他們償還速度遠遠跟不上債務的增長。

就是說，大小兩個家庭都為還債而努力，卻依然陷入困境。看到這種情況，法官赤膊上陣幫他們紓困，也算是盡己所能幫助這個誠信的家庭。有人稱，為何不找專業公司帶貨？但那必然會增加運營成本。

換言之，不僅是法院在想方設法幫助債務人，法官個人也在通過無償勞動盡自己一份心意，努力使他們家的螃蟹保值增值。所以有網友點贊：為了執行，確實是個好辦法。

法院破解執行難，需要力度也需要溫度。事實上，他們直播帶貨很難說能為這個家庭的債務帶來根本性的改觀，本身是被他們的誠信行為所感動。由此，也讓債務人看到法院的善意，不破罐子破摔，繼續努力償還債務。這種換位思考，互相體諒的態度，無疑也讓人動容。債權人又何嘗不是從中受益？

最大限度讓債務人的財產保值增值，體現了司法溫度。在現實中，執行工作面臨查人找物難、執行處置環節多、處理流程復雜、協調配合難度大等問題，財產變現難甚至縮水的情況并不鮮見。法院要兼顧各方利益，需要這樣創新工作思路。

有網友稱，法院可以直播帶貨更多的商品，給更多的債務人紓困，讓債權人受益。這些呼聲也該被聽見。畢竟，法院官方直播帶貨債務人的財產，有其權威性，更能得到消費者的認同。

法院創新工作思路，在不違反法律法規的前提下，周密部署謹慎實施，直播帶貨就不怕。當然，想要得到公眾的認同，在直播帶貨時也不妨公布詳情，消除誤會，避免給人法院經商、法官賺錢的誤讀。