攔婚車“索要50條香煙”？已涉嫌違法犯罪！

近日，河北廊坊一對新人的婚車遭遇攔截，攔車者索要50條香煙作為喜錢。當事婚車車隊司機透露，攔車者提出要么支付50條普通香煙，要么支付10條高檔香煙，否則不讓婚車通行，雙方僵持約一個小時。新人考慮到婚禮行程安排緊湊，不愿在大喜之日過多糾纏，決定棄車離開。司機稱，因為被攔位置在酒店停車場，新人并未報警。

在部分地區，向婚車討要喜糖、喜煙本是一種充滿善意的傳統習俗，是為新人送上祝福的溫情互動。然而，部分不法分子卻將此異化為斂財的工具，他們攔道阻車、強討硬要，將“討彩頭”變成了“攔路收費”的強制交易。

這種攔車強索高價財物的行為，與傳統的“討彩頭”本質區別在哪里？攔車者的行為觸犯了哪些法律法規？面對這種變味“習俗”，我們應該如何應對？對此，記者采訪了北京市盈科（石家莊）律師事務所股權高級合伙人畢強。

“攔停婚車、以‘不給就不讓走’為條件強索香煙或現金，已超出禮俗范疇，具有明顯的強制性與對價脅迫色彩。”畢強說。在法律上，應從“強拿硬要/攔截他人”與“以不法損害相威脅索財”的角度審視。

傳統“討彩頭”系在對方自愿、明知、數額小且不影響通行秩序的前提下進行，拒絕不給也不致引發阻攔。而本案中以阻斷通行相要挾，數額遠超常情，破壞公共秩序并侵害他人財產權，二者在是否自愿、是否脅迫、是否擾亂公共秩序及數額合理性上有本質差異。禮俗以自愿、小額、不擾序為底線，不得成為違法擋箭牌。

對于攔車者的行為可能觸犯哪些法律法規，畢強表示，行政法上可按追逐、攔截他人或強拿硬要等尋釁滋事行為處理；發生在酒店停車場等對公眾開放場所，還可能落入非法攔截交通工具、影響正常行駛的情形。

根據治安管理處罰法相關規定，追逐、攔截他人或強拿硬要公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

“攔車者的行為還有可能涉嫌敲詐勒索罪，若同時擾亂社會秩序還可能構成尋釁滋事罪。”畢強說。以要挾方式強行索取財物，數額較大或多次實施的，構成敲詐勒索罪。50條煙按通常市價折算，其高度可能已達“較大數額”區間。

根據《中華人民共和國刑法》相關規定，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

實施追逐、攔截、強拿硬要等，破壞社會秩序且情節嚴重的，構成尋釁滋事罪。根據刑法規定，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

“除直接經濟損失與婚禮行程受阻外，此類行為還會沖擊公共場所管理秩序和交通秩序，誘發模仿與規?；當r婚車經濟’。還可能激化矛盾，易引發肢體沖突與次生安全風險，并損害地方文明形象與文旅環境。”畢強表示。

因此，畢強建議，新人遇到此類情況應第一時間報警，并通過行車記錄儀、手機錄像、酒店監控等固定證據，重點記錄地點、時長、索要數額與要挾語句；鄉鎮（街道）、社區應將“文明婚俗倡議”與“移風易俗”納入網格治理，提前告知沿線商戶、鄰里，壓實屬地與場地方管理責任；警方可將此類警情納入“小案快偵快處”機制，依法從快從嚴處置，對首要分子依法處罰并通報曝光，形成震懾，以法治之治矯“禮俗之偏”。

來源：法治日報，記者：李雯