隨州：男子借條偷懶不寫明 糊涂賬有嘴說不清

荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員 何萌萌）2月15日筆者獲悉：隨州市曾都區人民檢察院近日辦理首起民事檢察聽證案件，邀請政協委員、人民監督員列席參加楊某申請其與魏某民間借貸糾紛民事判決監督一案的聽證會。

據介紹，該案系曾都區人民法院辦理的一起民間借貸案件，2015年楊某與魏某甲共同向魏某乙借款，但借款的兩人并未就借款的用途及每人的償還份額作出約定，借款的兩人還另有合伙關系。到期后楊某、魏某甲均未還款，楊某向魏某乙承諾償還全部借款。魏某乙認為該款系楊某一人所借，僅起訴了楊某一人，法院判決楊某承擔償還責任。楊某認為該借款系魏某甲一人所用，不服該判決向曾都區檢察院申請監督。曾都區人民檢察院為充分廣泛的聽取專業意見，特邀請了具備法律專業素養的聽證員召開聽證會。聽證會上當事人和聽證員紛紛發表意見，三位聽證員一致認為借款后楊某一人承諾償還全部借款，債權人起訴任意一個借款人都合法，法院判決并無不當。審查意見充分參考了評議員結論，決定對該案不支持申請人監督。

檢察官說法：債務人有兩人以上的，該筆債務可能是按份之債，也可能是連帶之債。如當事人為圖方便，或者礙于人情，隨意在欠條或借條上簽字，不明確法律責任，確定該筆債務的還款責任，則承擔不同的法律后果，按份之債按比例承擔還款責任。但如當事人約定了連帶還款責任，則該債務系連帶之債，連帶之債債權人可以選擇任意一人主張債權，該債務人承擔全部還款責任。根據《中華人民共和國民法典》第五百一十八條“債務人為二人以上，債權人可以請求部分或者全部債務人履行全部債務的，為連帶債務。連帶債權或者連帶債務，由法律規定或者當事人約定”之規定，楊某承諾了其償還全部債務，說明當事人約定了連帶責任，債權人可以選擇楊某一人主張債權。