武漢兩級(jí)法院當(dāng)好“店小二” 10天完成全國17地財(cái)產(chǎn)查封解封

8月2日，長江日?qǐng)?bào)記者從武漢市中級(jí)人民法院獲悉，在湖北省高級(jí)人民法院剛剛公布的疫情期間司法助推復(fù)工復(fù)產(chǎn)十大典型案件中，武漢兩級(jí)法院共6起案件入選。

6起案件分別是武漢某發(fā)展公司破產(chǎn)重整案，大連某公司與武漢某餐飲服務(wù)公司租賃合同糾紛執(zhí)行案，成都某保險(xiǎn)公司訴武漢某保險(xiǎn)股份有限公司合同糾紛案，福建某公司與武漢某混凝土公司買賣合同糾紛案，周某與武漢某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司財(cái)產(chǎn)保全糾紛案，東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司與某電動(dòng)汽車股份有限公司、某新能源汽車有限公司等訴前保全執(zhí)行案。

據(jù)了解，疫情發(fā)生以來，部分企業(yè)特別是民營企業(yè)和中小企業(yè)面臨經(jīng)營困難。武漢兩級(jí)法院從當(dāng)好“店小二”入手，發(fā)揮審判職能作用，依法妥善化解各種涉企矛盾糾紛，服務(wù)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，為武漢奪取疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展雙勝利提供有力司法服務(wù)和保障。

10天完成全國17地財(cái)產(chǎn)查封解封

“感謝法院在這么短時(shí)間內(nèi)幫我們解除了重大債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)。”4月15日，東風(fēng)汽車財(cái)務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱東風(fēng)財(cái)務(wù)公司）負(fù)責(zé)人向武漢開發(fā)區(qū)法院執(zhí)行局朱曉勤局長打電話表示感謝。

因受疫情影響，浙江、四川兩家企業(yè)在東風(fēng)財(cái)務(wù)公司的20筆融資3000余萬元逾期未歸還，東風(fēng)財(cái)務(wù)公司多次催款未果，發(fā)現(xiàn)借款人有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的跡象。為保障金融債權(quán)安全，4月1日，該公司緊急向開發(fā)區(qū)法院反映情況并申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。

一面是東風(fēng)財(cái)務(wù)公司的緊急訴求，一面是疫情形勢(shì)尚緊干警無法出省辦理查封。4月2日，在查詢到被執(zhí)行人的準(zhǔn)確財(cái)產(chǎn)線索后，開發(fā)區(qū)法院執(zhí)行局立即通過全國法院事項(xiàng)委托平臺(tái)，線上委托17家財(cái)產(chǎn)所在地法院協(xié)助采取保全措施后，連夜向他們發(fā)出55份事項(xiàng)委托，上傳法律文書近400份。

不久，借款人迫于法院強(qiáng)制執(zhí)行威懾力，主動(dòng)與東風(fēng)財(cái)務(wù)公司和解，3000余萬元重大債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)得以解除。東風(fēng)財(cái)務(wù)公司向法院申請(qǐng)解除查封。

僅用了10天，開發(fā)區(qū)法院制作上傳法律文書800份，啟動(dòng)執(zhí)行委托110件，結(jié)案40件，既化解了債權(quán)企業(yè)金融債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)，又保障了債務(wù)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

解決企業(yè)資金調(diào)配短缺難題

春節(jié)前，因周某與武漢某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴前保全一案，武漢市青山區(qū)法院依法凍結(jié)了該公司名下兩個(gè)銀行賬戶。

“我們?cè)敢庖詢商追慨a(chǎn)擔(dān)保，請(qǐng)法院解凍銀行賬戶。”疫情過后，該公司負(fù)責(zé)人來到青山區(qū)法院，向法官遞交了一份變更財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書。

經(jīng)了解，被凍結(jié)的兩個(gè)賬戶里的現(xiàn)金是該公司復(fù)工復(fù)產(chǎn)的最后保障。

“不能因?yàn)橐坏啦榉饬睿哑髽I(yè)拖垮了！”青山區(qū)法院執(zhí)行局副局長王鋼當(dāng)即拍板，在確保申請(qǐng)人利益的前提下，依法為該公司辦理了變更財(cái)產(chǎn)保全。執(zhí)行干警當(dāng)天制作文書，核實(shí)兩套房產(chǎn)信息并予以查封后，解封公司賴以生存的兩個(gè)銀行賬戶。

“微信調(diào)解”上億商事合同糾紛

今年1月3日，福建某公司狀告一家在漢混凝土公司拖欠貨款2000余萬元。因受新冠肺炎疫情影響，該案未能按期開庭審理，但為了不耽擱更多時(shí)間，案件承辦法官早在春節(jié)期間就多次組織雙方當(dāng)事人通過微信、電話等方式進(jìn)行線上調(diào)解。1月31日，經(jīng)協(xié)調(diào)，被告向原告支付拖欠的貨款540余萬元。

4月24日，考慮到都有復(fù)工復(fù)產(chǎn)的需要，雙方當(dāng)事人在法官主持下達(dá)成一致調(diào)解意見，被告承諾限期向原告分期付清全部貨款。事后，當(dāng)事雙方按微信上調(diào)解的結(jié)果，到法庭簽訂了書面調(diào)解協(xié)議。

“以往的線上辦案一般使用法院內(nèi)部‘云平臺(tái)’，但在實(shí)際操作中存在當(dāng)事人不會(huì)用、用不好的問題。微信是時(shí)下人們最常用的交流平臺(tái)，更易于被大家接受，用以解決糾紛，效率會(huì)更高。” 案件承辦法官、洪山法院張家灣法庭庭長楊慶九介紹。

截至目前，洪山區(qū)法院已使用微信成功調(diào)解案件59起，涉及標(biāo)的額約1.04億元，兌現(xiàn)債權(quán)75%以上。新媒體工具的應(yīng)用，拉近了法院和企業(yè)、群眾的距離，提高了解決糾紛的效率，企業(yè)、群眾的獲得感、滿意度進(jìn)一步提升。

長江日?qǐng)?bào)記者陳勇 通訊員王田甜 史伊