男子在家打老婆，法院依法嚴(yán)判！武漢法院5年共發(fā)出37張“人身保護(hù)令”

極目新聞記者 張理晶

通訊員 王田甜 李金星 張馨文

男子經(jīng)常毆打老婆，法院判決離婚，依法分割財(cái)產(chǎn)；男子在家毆打老婆致肋骨骨折，法院判決男方有期徒刑11個月，并判決離婚和賠償。6月3日，武漢市中級人民法院披露兩起武漢法院“反家暴”的典型案例。極目新聞記者獲悉，5年來，武漢法院為了保障婦女兒童權(quán)益，共發(fā)出37張“人身保護(hù)令”。

武漢中院民一庭家事審判團(tuán)隊(duì)

經(jīng)常被家暴，法官護(hù)她“全身而退”

2017年，女子馮某與男子肖某結(jié)婚，婚后常為家庭瑣事發(fā)生爭吵，肖某經(jīng)常對馮某拳腳相向，實(shí)施暴力，甚至逼迫馮某終止妊娠。2019年，馮某向法院起訴離婚，請求法院依法分割共同財(cái)產(chǎn)、判令肖某賠償精神撫慰金5萬元。就在案件審理期間，兩人在馬路上再次發(fā)生口角，肖某大打出手，致馮某輕微傷。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定肖某行為構(gòu)成家庭暴力，對其書面告誡，并處行政罰款200元。

案件承辦人、武漢中院民一庭法官駱朝輝介紹，肖某的暴力行為給馮某造成精神、身體上的傷害，法院依法判處準(zhǔn)予雙方離婚，肖某應(yīng)賠償馮某精神撫慰金。此外，對于肖某提出的分割結(jié)婚彩禮、禮金、共擔(dān)婚前債務(wù)，將夫妻倆貸款購買的攪拌車歸入其父名下不予分割等不合法、不合理請求，法院均予以駁回。

駱朝輝法官撰寫家事案件判決書

最終，在法官地仔細(xì)核算下，馮某分得13萬余元財(cái)產(chǎn)，獲賠損害賠償金1.5萬元。馮某向法官表示表示，正義的判決幫她樹立起好好生活下去的信心。

“此案在家暴懲戒賠償、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割和共同債務(wù)認(rèn)定方面頗有特色，不僅體現(xiàn)了對婦女人身權(quán)的保護(hù)，還體現(xiàn)了對婦女合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)”武漢大學(xué)法學(xué)院教授張素華說。

“偶發(fā)”打老婆不算家暴？法官：嚴(yán)懲不貸！

2008年，女子吳某與男子陳某組成“二婚”家庭，2018年9月的一天，吳某與養(yǎng)女小陳因爭搶電視遙控器換頻道發(fā)生糾紛，陳某介入糾紛，毆打吳某，致其右胸第6-8肋骨骨折，右側(cè)氣胸，經(jīng)鑒定損傷程度為輕傷二級。據(jù)此，法院判處陳某有期徒刑11個月，附帶民事賠償1萬余元。與此同時，吳某也提起訴訟，請求法院判決準(zhǔn)予離婚、分割財(cái)產(chǎn)，并賠償損害。

法庭上，男子陳某堅(jiān)決不同意離婚，辯稱打人的事只不過是夫妻之間的“扯皮”和“推搡”，并非家暴，況且自己已經(jīng)服刑，也進(jìn)行了民事賠償。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》 “家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為”的規(guī)定，家庭暴力中的“毆打”不需要以“經(jīng)常性”為前提，本案陳某的行為已經(jīng)構(gòu)成家庭暴力。而根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因此，法院不支持陳某不同意離婚的請求。

近日，武漢中院判決準(zhǔn)予兩人離婚，除正常分割財(cái)產(chǎn)外，吳某還得到陳某賠付的精神損害撫慰金4萬元。

承辦法官駱朝輝表示，“偶發(fā)”家暴近年常見于家事糾紛，有些人認(rèn)為家暴是長期虐待或毆打，夫妻偶爾鬧矛盾“打架”不屬于家暴，這種觀點(diǎn)是錯誤的。法官解釋，千萬不要以為家事是“小事”，如果主觀惡性大、損害后果嚴(yán)重，哪怕只有一次施暴，仍可以定性為家庭暴力，施暴者必將受到法律的嚴(yán)懲。

5年發(fā)出37張“人身保護(hù)令”維護(hù)婦女兒童權(quán)益

據(jù)極目新聞記者了解，2016年3月1日《反家庭暴力法》頒布實(shí)施以來，武漢中院高度重視維護(hù)婦女兒童權(quán)益，嚴(yán)格審查影響惡劣的家暴案件，與婦聯(lián)、公安、民政等單位密切合作，建立健全全市反家暴聯(lián)動網(wǎng)絡(luò)，推動家庭暴力告誡制度、人身保護(hù)令、庇護(hù)制度、強(qiáng)制報(bào)告等法規(guī)措施的落地落實(shí)，廣泛宣傳“反家暴”知識和典型案例，切實(shí)預(yù)防、減少家庭暴力。

法官向記者介紹，向法院申請“人身安全保護(hù)令”，是司法保護(hù)家暴受害者的最后一道防線，遇到嚴(yán)重的情況，法院可以裁定施暴者“禁止靠近受害者”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年保護(hù)令制度實(shí)施以來，全市法院共受理人身安全保護(hù)申請45件，發(fā)出保護(hù)裁定37件。因人身保護(hù)具有緊迫性，法院承諾將嚴(yán)格保證時效，即接到人身保護(hù)令申請后，法院將立即審查，情況緊急的24小時內(nèi)作出裁定并送達(dá)最遲72小時內(nèi)完成裁定和送達(dá)。

武漢中院介紹，2017年，青山法院創(chuàng)建家庭關(guān)系輔導(dǎo)中心，對存在暴力行為及傾向的當(dāng)事人給予心理疏導(dǎo)，至今已幫助300余人次；對進(jìn)入訴訟程序的案件，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人受到家暴或嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)控制情況，及時發(fā)出人身安全保護(hù)令、遷出令；聯(lián)合司法、民政、婦聯(lián)、社區(qū)等，建立案后跟蹤回訪及幫扶制度，做好案后幫扶與矛盾化解工作。

硚口法院簽發(fā)人身保護(hù)令后，除送達(dá)給雙方當(dāng)事人外，還會抄送當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)以及社區(qū)居委會，為當(dāng)事人尋求更多的保護(hù)力量。

新洲法院與公安、婦聯(lián)、街道辦、居委會、村委會建立“人身安全保護(hù)令”聯(lián)動機(jī)制，出臺受害人近親屬、公安、婦聯(lián)、村（居）委會、救助站、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等相關(guān)組織有權(quán)代為申請保護(hù)令機(jī)制，解決家暴受害者不愿、不敢、不方便申請的問題。

江夏法院注重事前告知引導(dǎo)，明確在家事案件立案送達(dá)時，法官應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以申請人身安全保護(hù)令；與公安、婦聯(lián)聯(lián)合建立審查協(xié)助取證、執(zhí)行協(xié)助配合、建立違反禁令打擊機(jī)制。遇施暴者違反人身安全保護(hù)令、再次實(shí)施家庭暴力的，法院將與公安機(jī)關(guān)相互配合、嚴(yán)厲打擊。

武漢中院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，今后，全市法院將繼續(xù)細(xì)化保護(hù)機(jī)制，主動拓寬審判職能，從源頭加大婦女兒童的人身財(cái)產(chǎn)保護(hù)力度，推動全社會形成保護(hù)婦女兒童權(quán)益的強(qiáng)大合力，為建設(shè)更高水平的“平安家庭”“平安武漢”提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。